lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院108年度附民字第854號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 21 日
  • 法官
    黃光進

  • 當事人
    曾秀雲江囈珍陳潔陵徐子涵黃瑞玉張惠珍葉宗堯綦美芳林娟如吳博勳阮威德陳麗華廖慶川謝金珍周素蘭梁秀女蘇秋棕葉百合林宥縈蔡陳專王秋蒼盧羅祥英范緣妹黃鳳嬌鄭若彗聖益全有限公司

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決  108年度附民字第854號原   告 曾秀雲 原   告 江囈珍 原   告 陳潔陵 原   告 徐子涵 原   告 黃瑞玉 原   告 張惠珍 原   告 葉宗堯 原   告 綦美芳 原   告 林娟如 原   告 吳博勳 原   告 阮威德 原   告 陳麗華 原   告 廖慶川 原   告 謝金珍 原   告 周素蘭 原   告 梁秀女 原   告 蘇秋棕 原   告 葉百合 原   告 林宥縈 原   告 蔡陳專 原   告 王秋蒼 原   告 盧羅祥英 原   告 范緣妹 原   告 黃鳳嬌 原   告 張惠珍 原   告 鄭若彗 上26人共同訴訟代理人  劉宛甄律師 被   告 聖益全有限公司 設臺中市○區○○路0段000號9樓 代 表 人 吳坤錦 住同上 上列被告因108年度金訴字第29號違反銀行法等案件,經原告提 起附帶民事訴訟,請求請求損害賠償事件,本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 犯罪事實 一、原告聲明求為判決: 被告等應連帶給付原告各如附表一受害金額欄所示之金額,及均自本訴狀送達翌日起至清償日止,按百息百分之五計算之利息。原告願供擔保請准宣告假執行。 二、原告陳述如起訴狀所載。 三、被告聲明求為判決: 被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。 二、本件被告聖益全有限公司被訴違反銀行法等案,業經刑事判決諭知無罪在案,根據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,應一併駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 21 日刑事第十一庭 法 官 黃光進 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳青瑜 中 華 民 國 109 年 8 月 21 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院108年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用