臺灣臺中地方法院108年度中簡字第2080號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 28 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 108年度中簡字第2080號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　李建甫

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第18275 號），本院判決如下：
主 文
李建甫犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得海陸雙拼壽司組壹組、分解茶壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告李建甫行為後，修正之刑法第320 條第1 項竊盜罪規定業於民國108 年5 月29日公布施行，同年月31日生效。依修正前之規定，該罪之法定刑係「5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」，修正後則提高為「5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」；經比較新舊法結果，應以修正前之上開規定有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用被告行為時之法律，即修正前刑法第320 條第1 項之規定。是核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項竊盜罪。
三、爰審酌被告不思以合法手段取得所需，竟恣意以前揭手段竊取告訴人劉永福所管領前揭物品，所為損及他人財產法益，實有不該；並斟酌被告犯後坦承全部犯行，然未能與告訴人達成和解並賠償其損失等情；參以被告前無前科紀錄之素行，其自述係大學畢業之智識程度，待業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、未扣案海陸雙拼壽司組1 組、分解茶1 瓶等物，均係被告為本案犯行之所得，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3
項規定宣告沒收，均併予宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，修正前刑法第320 條第1 項，刑法第2 條第1
項前段、第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3
項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官劉俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日臺中簡易庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。