臺灣臺中地方法院108年度中簡字第349號

附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  
                                 108年度撤緩毒偵字第44號
    被      告  甲○○  男  26歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○○區○○路00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國
    105年10月28日11時許，在臺北市萬華區昆明街與漢口街交
    岔路口附近某旅館內，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱
    而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
    於105年10月28日14時30分許，在臺北市萬華區西寧南路67
    號8樓新樂町精緻旅居第1806號房內，為警執行另案搜索後
    ，並採集尿液檢體送驗而查獲。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報由臺灣臺北地方法院檢察
    署（現改制：臺灣臺北地方檢察署）陳請臺灣高等法院檢察
    署（現改制：臺灣高等檢察署）檢察長移轉本署偵辦。證據
    並所犯法條
一、本案之證據清單如下：
  (一)被告甲○○於警詢及本署偵查中之自白。
  (二)臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單 1 紙：
      查獲員警所採集編號109071號尿液檢體，確係被告所排放
      ，屬被告身體之代謝物。
  (三)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司105年11月15日所出
      具之濫用藥物檢驗報告1紙：被告為警所採集編號109071
      號尿液檢體，經送確認檢驗結果，呈安非他命、甲基安非
      他命陽性反應，佐證被告確有施用第二級毒品之犯行。
  (四)本署刑案資料查註紀錄表1份：被告未曾送執行觀察、勒
      戒，本件係一犯施用毒品之案件。
二、按毒品危害防制條例對於施用第一、二級毒品者，認其係具
    有「病患性犯人」之特質，採行觀察、勒戒以戒除其身癮之
    措施。犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條第
    2項之規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年
    內再犯」、「五年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯
    」始須經觀察、勒戒；經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「五
    年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒既已
    無法收其實效，應依法追訴。至於經觀察、勒戒執行完畢釋
    放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒已足以遮
    斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用
    「初犯」規定，先經觀察、勒戒之程序。於此，僅限於「初
    犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒程序
    。復按毒品危害防制條例第24條規定「本條例第20條第1項
    及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之
    1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴
    處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事
    件處理法程序處理時，不適用之（第1項）；前項緩起訴處
    分，經撤銷者，檢察官應依法追訴（第2項）」係一般刑事
    訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其
    他法律所定之訴訟程序」，該第2項既規定，前項（第1項）
    緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴；即已明示施用
    毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，
    而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「
    繼續偵查或起訴」規定，此乃因檢察官已依毒品危害防制條
    例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事
    實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該
    條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法
    院裁定觀察、勒戒之必要（最高法院99年度台上字第6037號
    、100年度台非字第51號裁判要旨、102年度台非字第271號
    判決要旨參照）。經查，本案被告前經本署檢察官以106年
    度毒偵字第1070號案件，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分
    ，然嗣業經本署檢察官以107年度撤緩字第699號撤銷緩起訴
    處分確定，有前開案件緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、
    本署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，自不得再施以觀
    察、勒戒之保安處分處遇，合先敘明。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品甲基安非他命罪嫌，請依法論處。被告並未就毒品
    來源有具體陳述，是本案尚無毒品危害防制條例第17條第1
    項後段規定之適用，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國    108   年    1     月    23    日
                              檢  察  官  卓俊忠
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    108   年    2     月    11    日
                              書  記  官  楊雅君
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
      ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。