資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度交簡字第377號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第377號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 張麗娜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9276號；原繫屬案號：107 年度交易字第747 號），經訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
張麗娜犯無照駕駛過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應支付張庭瑜如附表所示之金額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張麗娜於本院準備程序之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、查被告張麗娜行為後，刑法第284 條條文已於民國108 年5月29日修正公布，並自同年月31日生效施行，刑法第284 條第1 項原規定「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，修正後規定「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金」，是比較新舊法結果，行為後之法律並未有利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，本件自應適用修正前刑法第284 條之規定。核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之無照駕駛過失傷害罪。
三、被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，即向到場處理本件車禍之員警坦承其為肇事者，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可憑（見107 年度偵字第9276號卷第26頁），嗣並接受調查裁判，被告係對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告：行經交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，致使告訴人受有本件傷害情形，所為實屬可責；除本案外，另有違反建築法、商業登記法、妨害名譽、商業會計法之前案犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽；犯後坦承犯行，並與告訴人調解成立，並依調解結果履行（尚未全部履行完畢），此有本院調解程序筆錄、電話紀錄表各1 份在卷可稽（見本院卷第44頁），顯見其犯後態度良好，暨其自述年齡65歲，目前尚有小孩需扶養（參見本院108 年8 月14日準備程序筆錄）之生活情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、末查被告雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然其於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，未曾再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，念及被告坦承犯行，並與告訴人達成調解，尚知悔悟，且告訴人亦表示：願給予被告緩刑機會等語（參見本院108 年8 月14日準備程序筆錄），被告因一時疏失而罹刑章，經此偵查及科刑教訓後，應知警惕諒信無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為適當，爰予以宣告緩刑2 年。又被告與告訴人於本院準備程序時達成調解，依約分期賠償告訴人之損失，亦有前述調解筆錄1 份在卷可查，為確保被告於緩刑期間，能按其於調解筆錄所承諾之賠償金額以及付款方式履行，以確實收緩刑之功效，本院斟酌被告尚未支付全部損害賠償之情形，參照上開調解筆錄之內容，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，併諭知如附表所示之條件。復依刑法第74條第4 項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，應併敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第11條前段、第2 條第1 項前段、（修正前）第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第2 款、第2項第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文所示。
七、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官郭景銘提起公訴，檢察官白惠淑到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
附表：
┌───────────────────────────┐
│一、被告張麗娜應支付告訴人張庭瑜共新臺幣拾肆萬元。 │
│二、給付方式： │
│ 被告張麗娜應依本院107 年度中司調字第5616號調解程序│
│ 筆錄所載內容支付予告訴人張庭瑜。 │
└───────────────────────────┘
--------------------------------------------------------
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 同股
107年度偵字第9276號
被 告 張麗娜 女 64歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○區○○路000號4樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張麗娜於民國 106 年 9 月 26 日凌晨，無照駕駛車牌號碼
0000-00號自用小客車，沿臺中市北區進化路由天祥街往德
化街方向行駛；嗣於同日凌晨 0 時 34 分許，行經臺中市
北區進化路近德化街交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車
先行，並隨時採取必要之安全措施；而依當時之情形又無不
能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉德化街，適張庭
瑜騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿同向右側後方
駛至，見狀煞車不及，張麗娜駕駛之前開自用小客車右前車
頭與張庭瑜騎乘之上揭機車左側車身發生碰撞，致張庭瑜倒
地而受有左恥骨閉鎖性骨折、頭皮撕裂傷約 2 公分、左上
肢和雙下肢多處擦挫傷等傷害。張麗娜於肇事後向至現場處
理之員警坦承為肇事之人，自首而願接受裁判。
二、案經張庭瑜告訴暨臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張麗娜於本署偵查中坦承不諱，並
經證人即告訴人張庭瑜於偵查中指訴綦詳；復有道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表﹝一﹞﹝二﹞、道路交
通事故初步研判表、證號查詢汽車駕駛人、中國醫藥大學附
設醫院診斷證明書、肇事現場蒐證照片張 17 張附卷可稽，
足徵被告之自白與事實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項
、刑法第 284 條第 1 項前段之無照駕駛肇事過失傷害罪嫌
。又被告無駕駛執照駕車而肇事致人受傷，依法應負本件刑
事責任，請依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項之規
定加重其刑。另被告犯罪後，於員警前往現場處理時在場，
並當場承認為肇事人，有上揭臺中市政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表 1 份在卷可稽，是被告於有偵查
權之員警發覺前開犯行之犯罪人前，自行向現場處理員警陳
述上開犯行，並表示願意接受審判之意，符合自首之規定，
請依刑法第 62 條前段之規定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
檢 察 官 郭景銘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。