臺灣臺中地方法院108年度易字第2064號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 30 日
• 當事人: 李翔毅

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 108年度易字第2064號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　李翔毅

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李翔毅犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李翔毅於本院準備程序、審理時之自白外」，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第305 條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年台上字第751 號判例意旨參照）。且不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為（最高法院75年度台上字第5480號判決意旨參照）。又所謂恐嚇，指凡一切言語、舉動足以使人生畏怖心者均屬之，而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之。查本案被告致電告訴人江志奇稱「所以你現在是要叫我找兄弟找你就對了？」、「你要硬幹嗎？想跑嗎？」、「幹你娘，我打你也沒關係，你就不要讓我找到」、「幹你娘，我要把你抄家蕩產，我要跟你輸贏」等語上揭電話稱發送「來吧，我在桌行等你」、「我跟你玩到底，國安同事建議給你死」等語，衡諸一般社會觀念，被告上揭言語，確已足令一般人感覺生命、身體、自由、財產安全遭受威脅，其行為於客觀上已可認屬惡害之通知，並達足使人心生畏怖之程度，告訴人亦因被告上開言語而心生畏怖，亦據告訴人證述明確（見本院卷第35頁至第36頁），是核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。
㈡爰審酌被告前有公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，素行尚可，不思理性解決問題，因與告訴人有債務糾紛，竟以上揭言語恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，餘悸猶存，所為實屬不該，尚未與告訴人達成和解或調解，賠償告訴人所受之損害，兼衡犯後坦承犯行，願意與告訴人調解之態度，惟告訴人認被告尚有其他加害、滋擾行為，嚴重影響其與配偶之生活及工作，餘悸猶存，不願意與被告調解（見本院卷第35頁至第36頁），及被告高職畢業之智識程度，已婚、育有2 位成年子女、扶養父母、從事金融業、經濟狀況普通之生活狀況（見本院卷第43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項。
㈡刑法第305條、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官鐘祖聲提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日刑事第十二庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴
，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第13697號被 告 李翔毅 男 40歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000號
居臺中市○○區○○○○路00○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李翔毅前於民國105 年10月17日，與江志奇之妻卓怡玟簽立合夥契約書，內容略以：「卓怡玟以所經營之晴漾時尚美睫企業社（址設臺中市○○區○○路000 號，登記負責人為卓怡玟，江志奇擔任總監，下稱晴漾企業社）及其加盟店作為出資，由李翔毅出資300 萬元作為營業資本，出資條件為卓怡玟保證每月30日給付李翔毅7 萬元作為保證利潤，且無論盈虧均應按月給付，如有一期未給付，李翔毅有權接收晴漾企業社之加盟合約，並自得收取管理金中抵償出資額，加盟者共有21名，每月需繳納之加盟金約6000元至1 萬3000元不等，卓怡玟會將加盟者固定匯入加盟金之銀行帳戶（戶名：江志奇，中國信託銀行帳號000000000000帳戶）之金融卡、密碼、存摺均交付李翔毅，李翔毅即可逕自上開帳戶領取每月7 萬元之保證利潤。」。嗣因江志奇及卓怡玟未能依約每月給付7 萬元之保證利潤，李翔毅心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於107 年4 月1 日致電江志奇，恫嚇稱：「所以你現在是要叫我找兄弟找你就對了？」、「你要硬幹嗎？想跑嗎？」、「幹你娘，我打你也沒關係，你就不要讓我找到」、「幹你娘，我要把你抄家蕩產，我要跟你輸贏」等語，使江志奇心生畏懼，因而危害其生命、身體之安全。
二、案經江志奇告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李翔毅偵訊中之供述。
㈡證人即告訴人江志奇偵訊中之證述。
㈢晴漾企業社合夥契約書。
㈣告訴人提出之告證五錄音光碟、勘驗筆錄。
二、核被告李翔毅所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日檢 察 官 鐘祖聲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日書 記 官 吳孟燕