臺灣臺中地方法院108年度聲字第4671號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第4671號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

王紹宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第3298號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王紹宇犯數罪，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人王紹宇因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院、本院先後判決，而各處如附表所示之刑，且均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號一所示之罪係處以不得易科罰金之刑，如附表編號二、三所示之罪則係處以得易科罰金之刑，受刑人已就上開各罪請求檢察官向本院聲請定應執行刑乙情，有臺灣臺中地方檢察署定應執行刑調查表1 份在卷可參。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌如附表所示各罪分屬誣告、加重重利未遂、侵占之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及侵害法益均迥異，犯罪時間亦各有相當間隔等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。