108年度附民字第854號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：109 年 08 月 21 日

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決　　108年度附民字第854號原　　　告　曾秀雲原　　　告　江囈珍原　　　告　陳潔陵原　　　告　徐子涵原　　　告　黃瑞玉原　　　告　張惠珍原　　　告　葉宗堯原　　　告　綦美芳原　　　告　林娟如原　　　告　吳博勳原　　　告　阮威德原　　　告　陳麗華原　　　告　廖慶川原　　　告　謝金珍原　　　告　周素蘭原　　　告　梁秀女原　　　告　蘇秋棕原　　　告　葉百合原　　　告　林宥縈原　　　告　蔡陳專原　　　告　王秋蒼原　　　告　盧羅祥英原　　　告　范緣妹原　　　告　黃鳳嬌原　　　告　張惠珍原　　　告　鄭若彗上26人共同訴訟代理人　劉宛甄律師被　　　告　聖益全有限公司設臺中市○區○○路0段000號9樓代　表　人　吳坤錦　住同上上列被告因108年度金訴字第29號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。犯罪事實一、原告聲明求為判決：被告等應連帶給付原告各如附表一受害金額欄所示之金額，及均自本訴狀送達翌日起至清償日止，按百息百分之五計算之利息。原告願供擔保請准宣告假執行。二、原告陳述如起訴狀所載。三、被告聲明求為判決：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告聖益全有限公司被訴違反銀行法等案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國 109 年 8 月 21 日刑事第十一庭法官黃光進以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官陳青瑜中華民國 109 年 8 月 21 日

臺灣臺中地方法院108年度附民字第854號

關鍵資訊