熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,382
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度聲字第351號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 109 年 01 月 22 日

法官王品惠

臺灣臺中地方法院刑事裁定       109年度聲字第351號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
李俊弦

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之

刑(109 年度執聲字第209 號、109 年度執字第9 號),本院裁

定如下:

主文

李俊弦因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年捌月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之1 至6 罪,經本院判決處以如附表所示之刑確定,其中附表編號1 至4 所示之罪,經裁定應執行刑為有期徒刑1 年10月在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決等在卷可稽。茲受刑人就如附表所示各罪請求

官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 偽造文書 │ 竊盜 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 107.09.26 │ 107.09.05 │ 107.09.05 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│ 臺中地檢 │臺中地檢107 年度偵字第│臺中地檢107 年度偵字第││機關年度案號│108 年度毒偵字第188 號│34170 號、108 年度偵字│34170 號、108 年度偵字││ │ │第7052號、108 年度毒偵│第7052號、108 年度毒偵││ │ │字第792 號 │字第792 號 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │ 108 年度訴字第533 號 │ 108 年度易字第1919號 │ 108 年度易字第1919號 ││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│ 108.05.08 │ 108.08.08 │ 108.08.08 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │ 108 年度訴字第533 號 │ 108 年度易字第1919號 │ 108 年度易字第1919號 ││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.05.08 │ 108.09.09 │ 108.09.09 ││ │日期 │ (協商判決) │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│1.臺中地檢108 年度執更字第4851號。 ││ │2.編號1 至4 之罪曾定應執行刑為有期徒刑1 年10月。 │└──────┴───────────────────────────────────┘附表:受刑人定應執 行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 非駕駛業務過失傷害 │ 毒品危害防制條例 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑11月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 107.11.23 │ 107.11.03 │108年3月25日20時20分許││ │ │ │為警採尿起回溯96小時內││ │ │ │之某時 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢107 年度偵字第│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││機關年度案號│34170 號、108 年度偵字│ 108 年度偵字第9012號 │108 年度毒偵字第1945號││ │第7052號、108 年度毒偵│ │ ││ │字第792 號 │ │ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │ 108 年度易字第1919號 │108 年度交易字第865 號│ 108 年度訴字第1728號 ││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│ 108.08.08 │ 108.08.29 │ 108.11.04 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │ 108 年度易字第1919號 │108 年度交易字第865 號│ 108 年度訴字第1728號 ││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.09.09 │ 108.09.23 │ 108.11.04 ││ │日期 │ │ │ (協商判決) │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│1.臺中地檢108 年度執更│1.臺中地檢108 年度執字│1.臺中地檢109 年度執字││ │ 字第4851號。 │ 第13784 號。 │ 第9 號。 ││ │2.編號1 至4 之罪曾定應│ │ ││ │ 執行刑為有期徒刑1 年│ │ ││ │ 10月。 │ │ │└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

檢察官聲請定應執行刑,有其聲請書1 份附卷可稽,是檢察

中 華 民 國 109 年 1 月 22 日

刑事第十八庭 法 官 王品惠

書記官 余怜儀

中 華 民 國 109 年 1 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度聲字第351號於民國 109 年 01 月 22 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。