臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王博生

被告

李連成

上列被告因109年度易字第1646號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：因本院109年度易字第1646號刑事案件，請求損害賠償，並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣6萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；（二）請准供擔保，宣告假執行。

二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

三、查本件被告刑事部分被訴竊盜案件（109年度易字第1646號）於民國109年7月20日上午10時24分辯論終結後，原告始於同日上午11時27分具狀提起附帶民事訴訟，有其刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文時間章戳1枚，及本院錄音資料查詢結果1紙在卷為憑，揆諸前開規定，原告之訴不合法，應以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。另本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，原告尚可在被告刑事案件日後有提起上訴之情形下，於第二審辯論終結前提起附帶民事訴訟，或逕向法院提起一般民事訴訟對被告求償，附此敘明。

四、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無須繳納裁判費，且於本件訴訟程序中亦未支出其他訴訟費用，自無庸另為訴訟費用負擔之諭知。

五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。