資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度中簡字第3193號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3193號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 周天浩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第31427 號），本院判決如下：
主文
周天浩犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之機車零件與線材壹批沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，除犯罪事實關於「在臺中市○區○○○路000 號前，徒手竊取李翊群所有之機車零件與線材1 批（價值新臺幣4000元）」部分補充為「在臺中市○區○○○路000 號群盛機車行前，徒手竊取李翊群所有，放置在機車行騎樓置物櫃內及人行道上之機車零件與線材1 批（價值新臺幣4000元）」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告周天浩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告前因毀損案件，經本院以107 年度簡字第404 號判決判處有期徒刑3 月確定，被告於107 年8 月21日入監執行，107 年11月20日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌大法官釋字第775 號解釋之意旨，本院認被告前揭犯行，與本案犯行，罪質、罪名均不相同，並無其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情況，爰不依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人財產，造成告訴人之損失，所為應予非難。被告除前揭構成累犯之前科外，亦有其餘竊盜、妨害公務、妨害自由、毀損之前科紀錄，素行欠佳；又審酌被告犯後並非全盤坦承犯行，亦未賠償告訴人損失之犯後態度，以及被告教育程度為高中畢業、職業為資源回收業、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見被告警詢受詢問人欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（四）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 、3 項分別定有明文。未扣案之機車零件與線材1 批（價值約4,000 元），為被告本案竊盜之犯罪所得，且遭被告據為己有，自應依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第31427號
被 告 周天浩 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○路0段00○0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、周天浩曾因毀損案件，經法院判決判處有期徒刑3月確定，
業於民國107年11月20日執行完畢出監。詎猶未知悔改，復
意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於109年8月31日7
時6分許，在臺中市○區○○○路000號前，徒手竊取李翊群
所有之機車零件與線材1批（價值新臺幣4000元），得手離
去。嗣為李翊群發現失竊，調取監視器紀錄後報警循線查獲
。
二、案經李翊群訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告周天浩經傳未到。其於警詢固不否認有於上揭時、地，
拿取告訴人李翊群零件等物之事實，然否認有竊盜犯行，辯
稱：其以為那些東西是不要的云云。經查，核諸被告拿取機
車零件、線材之地點，係在告訴人李翊群所經營機車行騎樓
處，除待修之機車外，零件、線材並未散置，而係存放在櫃
子內，有現場監視紀錄翻拍照片在卷可稽（詳照片4），是
該等物品顯非廢棄之物，被告未經告訴人同意即逕拿取而為
己用，足證被告確有竊盜犯行與故意，自堪認定，所辯顯係
事後卸責之詞，難以採信。此外，復有路口監視紀錄與現場
監視紀錄翻拍照片20張等在卷可稽，本件事證明確，被告犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其曾受有
期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可
參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告前揭犯罪所得，請
依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部
或一部不能或不宜執行沒收，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
檢 察 官 許景森