109年度易字第2147號｜刑事：家庭暴力法之妨害自由｜裁判日期：109 年 09 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 109年度易字第2147號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官被　　　告　陳彥佑上列被告因家庭暴力法之妨害自由案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第19215號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：陳彥佑與鄒○○為夫妻，屬於家庭暴力防制法第3條第1項之家庭成員。陳彥佑因懷疑鄒○○與劉○○有私情，遂委由國華徵信社之楊惠茹（另分案偵辦）調查。於民國109年2月16日下午6時許，鄒○○、劉○○入住址設宜蘭縣○○市○○路000號煙波飯店第1015號房間，國華徵信社之真實姓名、年籍不詳、綽號「阿文」等3名男子跟隨鄒 ○○、劉○○進入煙波飯店後，於109年2月16日凌晨由楊惠茹通知陳彥佑到場，陳彥佑、楊惠茹與「阿文」等3名男子，於109年2月19日凌晨2時20分許，基於侵入住宅之犯意聯絡，先由不詳之男子撥打飯店室內電話予劉○○、鄒○○ ，佯裝為飯店服務人員向劉○○、鄒○○佯稱：其車輛不慎發生碰撞，請下樓查看云云，劉○○、鄒○○遂打開房門欲下樓查看時，陳彥佑、楊惠茹與「阿文」等3名男子即趁機無故進入該房間。嗣鄒○○報警處理，始查知上情。因認被告涉犯刑法第306條第1項之罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告陳彥佑經檢察官以刑法第306條第1 項之罪提起公訴，依照同法第308條第1項規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人鄒○○於109年9月23日具狀撤回告訴，有撤回告訴乙紙在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。中華民國 109 年 9 月 30 日刑事第四庭法官黃光進以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官李噯靜中華民國 109 年 9 月 30 日

臺灣臺中地方法院109年度易字第2147號

關鍵資訊