資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度聲字第3824號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3824號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳耿達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第2830號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳耿達犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，係指二以上之確定裁判，定其應執行之刑而言（最高法院45年台非字第66號判決意旨參照）。次按更定其刑之裁定，與判決有同一之效力，又對於已判決確定之各罪，已經定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令（最高法院68年台非字第50號判決意旨參照）。亦即定應執行刑之確定裁定與科刑之確定判決具有同一效力。再按裁判於確定後執行之，故數罪併罰，有二裁判以上者，必須於數裁判均已確定後，檢察官始得聲請管轄法院定其應執行之刑，倘檢察官對尚未確定之裁判聲請定執行刑，法院即應予以駁回，觀之刑事訴訟法第456 條前段、第477 條第1 項及刑法第53條等規定即明（最高法院105 年度台非字第128 號判決參照）。
三、經查：受刑人所犯如附表編號2 至5 所示之罪，固經本院判處如附表編號2 至5 所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。然附表編號1 所示之罪，原經本院以107 年度訴字第2757號判處有期徒刑7 月（該案另有施用第一級毒品、販賣第二級毒品既遂、販賣第二級毒品未遂經判處罪刑，並與附表編號1 所示之罪定應執行刑），嗣上訴後經臺灣高等法院臺中分院於108年4 月25日以108 年度上訴字第509 號判決就附表編號1 所示之罪、施用第一級毒品、販賣第二級毒品既遂部分駁回上訴，就販賣第二級毒品未遂部分撤銷改判，並定應執行有期徒刑5 年2 月，附表編號1 部分即告確定，其餘部分則經上訴，目前由最高法院審理中等情，有該108 年度上訴字第509 號刑事判決及刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。是如附表編號1 至5 所示之罪，雖符合合併定執行刑之要件，惟附表編號1 所示之罪既曾經臺灣高等法院臺中分院以108 年度上訴字第509 號判決並與他罪定應執行刑，自不得切割再將其中已先行確定之罪抽出，而與附表編號2至5 所示之罪再定應執行刑，以影響定執行刑內部界限範圍之判斷。從而，檢察官之聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│107 年8 月30日 │108 年3 月8 日 │108 年3 月7 日 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│臺中地檢107 年度毒│臺中地檢108 年度毒│臺中地檢108 年度毒│ │機關年度案號│偵字第3938號等 │偵字第944 號等 │偵字第944 號等 │ ├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108 年度上訴字第50│108 年度訴字第1118│108 年度訴字第1118│ │實│ │9 號 │號 │號 │ │審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│108 年4 月25日 │108 年12月18日 │108 年12月18日 │ ├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108 年度上訴字第50│108 年度訴字第1118│108 年度訴字第1118│ │決│ │9 號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│108 年4 月25日 │109 年1 月6 日 │109 年1 月6 日 │ │ │日期 │（聲請書誤載為108 │ │ │ │ │ │年5月23日） │ │ │ ├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢108 年度執│臺中地檢109 年度執│臺中地檢109 年度執│ │ │字第8539號（已執畢│字第2629號 │字第2630號 │ │ │） │ │ │ └──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │（以下空白） │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│轉讓禁藥 │販賣第二級毒品 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑3 年7 月 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│108 年3 月7 日 │107 年8 月15日 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│臺中地檢108 年度毒│臺中地檢108 年度偵│ │ │機關年度案號│偵字第944 號等 │字第8247號 │ │ ├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ │後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108 年度訴字第1118│108 年度訴字第3127│ │ │實│ │號 │號 │ │ │審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│108 年12月18日 │109 年7 月14日 │ │ ├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ │定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108 年度訴字第1118│108 年度訴字第3127│ │ │決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│109 年1 月6 日 │109 年8 月11日 │ │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢109 年度執│臺中地檢109 年度執│ │ │ │字第2963號 │字第12555 號 │ │ └──────┴─────────┴─────────┴─────────┘