109年度金訴字第527號｜刑事：違反銀行法｜裁判日期：112 年 10 月 16 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度金訴字第527號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李依蓮選任辯護人呂朝章律師被告俞光隆選任辯護人郭欣妍律師（法律扶助）被告劉守國選任辯護人黃士哲律師被告林陳瑪麗選任辯護人張洛洋律師參與人顏碧雲李博軒（原名李清輝）王世吉吳沂芳陳睿鴻（原名陳沅鴻）余靜芳上一人之代理人陳柏諭律師參與人許博超陳冠甫陳冠全陳雅棻上一人之代理人陳昭勳律師參與人謝東益代理人陳昭勳律師參與人曾宛萱黃盈憲上一人之代理人涂序光律師參與人黃智衍黃藝萍謝明志上一人之代理人陳添信律師參與人韓青舉臺灣法儂化粧品工廠有限公司代表人楊玉玲參與人昇佳食品有限公司代表人石秀月上列被告等因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1911號、第15480號）及移送併辦（110年度偵字第28435號），本院於中華民國111年10月25日所為之判決原本及其正本，有應更正部分，本院裁定如下：主文原判決原本及正本當事人欄漏載參與人之年籍資料，應更正增列。理由一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。二、查本案業依刑事訴訟法第455條之12之規定職權裁定當事人欄所載參與人參與本案訴訟，並就其等款項不予沒收之理由詳述如判決之「㈥、參與人沒收部分」，有本判決理由欄相關論斷可參，是原判決原本及正本當事人欄漏載參與人之年籍資料，實不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰依職權裁定更正之。據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　16　　日刑事第十二庭審判長法官許月馨法官林新為法官吳逸儒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官張峻偉中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　16　　日

臺灣臺中地方法院109年度金訴字第527號

關鍵資訊