lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院109年度附民字第767號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 02 月 13 日
  • 法官
    陳培維鄭永彬彭國能

  • 當事人
    旺大興有限公司黃昱銘

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第767號 原 告 旺大興有限公司 法定代理人 陳慧文 被 告 黃昱銘 上列被告因業務侵占、詐欺等案(109年度易字第1953號、110年度易字第651號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事 件,本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、原告聲明求為判決:被告應給付原告新臺幣961萬5,000元,其中312萬5,000元自(民國109年8月14日)起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按百息百分之5計算之利息;其中504萬元(民國109年12月14日)自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止,按百息百分之5計算之利息;其中145萬元自本追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按百息百分之5計算之利 息。並陳明願供擔保請准宣告假執行。 二、被告聲明求為判決:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、查本件被告被訴業務侵占、詐欺等案,業經刑事判決諭知無罪在案,依據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,應一併駁回。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  112  年  2   月  13  日刑事第十庭 審判長 法 官 陳培維 法 官 鄭永彬 法 官 彭國能 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳宇萱 中  華  民  國  112  年  2   月  16  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用