臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

長谷川菱

上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第21715號），本院就過失傷害部分判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：同案被告陳俊凱（由本院另行審結）於民國109年4月15日下午3時41分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿臺中市北區崇德路1段由南往北方向行駛，行經該路段與崇德路1段256巷口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然前進，致B車前車輪擦撞前方由賴孟潔（涉犯過失傷害、肇事逃逸等罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車）後車輪，陳俊凱因而人車倒地，斯時被告長谷川菱無駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱C車）同向行駛於陳俊凱之後方，亦應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然前行，因緊急煞車而重心不穩，往左邊傾斜，適告訴人陸筱柔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱D車）搭載乘客即告訴人劉郁琳，沿同路段同向行駛於被告之左方，遭傾斜之C車車身撞擊，告訴人陸筱柔、劉郁琳因而人車倒地，致告訴人陸筱柔受有右側肱骨幹骨折之傷害、告訴人劉郁琳受有足挫傷之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項（原起訴書漏載，應予以補充）、刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸部分另由本院改行簡易程序審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人2人均與被告成立調解，並具狀向本院表示撤回告訴，此有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可查，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。