臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

謝芃

上列被告因涉犯妨害秩序案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告謝芃（下稱被告）因妨害秩序案件案件，前經本院依法傳喚、拘提無著，復經通緝後，方由員警緝捕到案，並經本院訊問中自白妨害秩序之犯行，事實足認其犯罪嫌疑重大，嗣本院諭知被告得取具保證金，以擔保其日後能按時到庭審理，然其覓保無著，事實上，仍無法排除其仍有逃亡之虞，倘若未予羈押，顯難進行審判或日後執行，而有羈押之必要，是故本件應有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，本院裁定自民國110年11月15日起執行羈押三月在案

二、按刑事訴訟法第110條第1項，以法院之裁定行之。按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；法院以裁定行之。刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項各定有明文。首先，聲請人係被告本人於本院審理中請求具保停止羈押，程序上，符合前揭規定。次者，被告已於本院審理中自白犯行，並依法改行簡式審判程序審理，且經言詞辯論終結在案，是認本案業經審理終結，被告已無繼續羈押之必要，故被告聲請具保准予停止羈押乙節，非無理由。本院依法裁定被告於取具保證金額新臺幣一萬元後，准予停止羈押，同時諭知被告應限制住居於臺中市○○區○○路000號9樓之3（日後如有變更該居所之必要，且有正當理由者，應事先向法院陳報並得准許後，方得變更之） 。

三、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。