110年度中簡字第1820號｜刑事：竊盜｜裁判日期：110 年 10 月 20 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1820號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告詹理權上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第19816號），本院判決如下：主文詹理權犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得床墊柒個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第3行之「指速」，應更正為「指述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告詹理權所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告明知他人之物，未經他人同意不得擅自拿取，竟不知尊重他人財產法益，徒手竊取告訴人許銓祐之床墊7個（價值新臺幣〈下同〉1050元），其行為實有不該。惟考量被告於本院訊問時已坦承犯行，犯罪後態度非劣，且被告於本案前並無因犯罪經法院判決罪刑確定之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，素行良好，又被告所竊取之物品價值不高，對告訴人所造成之財產上損害非鉅，兼衡被告所自陳之智識程度及家庭經濟生活狀況（見偵卷第19頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載、本院卷第29頁），與被告之行竊手段尚屬平和暨其犯罪之動機、目的及尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查，被告所竊得之床墊7個（價值1050元），為被告之犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38 條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官顏偉哲聲請簡易判決處刑中華民國 110 年 10 月 20 日臺中簡易庭法官曹錫泓以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官張雅如中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　20　　日附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書松股110年度偵字第19816號被　　　告　詹理權　男　44歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000號5樓之 2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實一、詹理權意圖為自己不法之所有，於民國110年4月21日晚間10時7分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，前往臺中市○○區○○路○○巷0○0號許銓祐經營之盛泰企業社前，徒手竊取許銓祐放在該處門外之床墊約6、7個(市價約新臺幣[下同]1050元)，得手後以上開貨車載運逃逸，並將表布割除後，載往南屯區某回收場變賣，得款840元供己花用。嗣許銓祐翌(22)日上午發現失竊報警處理，為警循線查知上情。二、案經許銓祐訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。證據並所犯法條一、詢據被告詹理權矢口否認上開犯行，辯稱：伊只是撿廢棄床墊，不是放在住家外面的東西就是住家的，伊不承認竊盜云云。經查：上開犯罪事實，業據告訴人許銓祐於警詢中指速明確，且有臺中市政府警察局大雅分局大雅派出所員警職務報告、公路監理電子閘門車籍資料查詢、監視器翻拍照片等附卷可參。上開床墊雖非新品，惟內部之鐵件重量可觀，為可供回收變賣之有價物品，雖堆疊於圍牆之外，與拋棄所有權之物品明顯有別，被告逕於夜間無人之際前往載運，其不法所有之意圖甚明，是被告所辯，委不足採，其上開犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。另告訴及報告意旨認被告涉嫌竊取10個床墊乙節，查被告僅坦承載運之數量約6、7個，比對監視器畫面中貨車堆疊之數量大致與被告所述相符，且查無其他證據證明被告載運之數量為10個，自應為被告有利之認定，併予敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　10　　日檢察官　顏偉哲本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　17　　日書記官　胡莉苓附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

臺灣臺中地方法院110年度中簡字第1820號

關鍵資訊