資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度中簡字第367號

竊盜刑事裁判日期 110 年 03 月 29 日

法官簡佩珺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　110年度中簡字第367號

聲請人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 林矯

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第1718號），本院判決如下：

主文

林矯犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據理由，除證據部分「監視器錄影擷取畫面及扣案物照片共10張」補充為「監視器錄影擷取畫面、蒐證及扣案物照片共10張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林矯所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思正途以獲取所需，僅為貪圖小利，竟任意以竊取之方式，冀得他人財物，所為實不足取，且犯後否認犯行，態度不佳，並考以所竊財物業已發還告訴人許坤城，復業與告訴人達成和解，賠償其所受損害，有和解書1 紙在卷供參，及其犯罪之動機、目的、手段、所竊物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、至被告竊得之G-SHOCK 廠牌手錶1 只，固為被告之犯罪所得，然已實際發還告訴人，有臺中市政府警察局第四分局贓物認領保管單1 紙（見110 年度偵字第1718號偵卷第47頁）在卷可稽，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自無庸宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附  件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書          切股
                                     110年度偵字第1718號
    被      告  林矯    女  70歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○路000○0號4樓
                        之2
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林矯於民國109 年11月10日19時40分許，在臺中市○○區○
    ○路00號「許記小吃店」消費時，見小吃店負責人許坤城之
    子即兒童許○杉（98年次，年籍詳卷）之G-SHOCK廠牌手錶1
    只（價值新臺幣6000元）放置於店內餐桌上，無人看管，竟
    意圖為自己不法所有，徒手竊取該手錶，並將該手錶藏放於
    外套口袋內。嗣許○杉發覺手錶遭竊，報警處理，經警調閱
    監視器畫面後，始循線查獲，並扣得上開手錶 1 只（ 已發
    還）。
二、案經許坤城訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、被告林矯於偵查中經傳未到庭。被告於警詢中固不否認拿取
    上開手錶1 只一情，惟辯稱：伊以為該手錶係前1 個客人留
    下，伊擔心會被別人拿去丟掉，所以伊就將手錶拿走；但伊
    後來將手錶丟棄在路邊，後來在原處尋回交給員警等語。經
    查，上開犯罪事實，業經告訴人許坤城於警詢中指訴綦詳，
    復有員警職務報告、臺中市政府警察局第四分局扣押筆錄、
    扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影擷取畫面及
    扣案物照片共10張等附卷可資佐證。被告雖於警詢稱因怕該
    手錶被別人拿去丟掉而將該手錶拿走，卻又於取得該手錶後
    將之丟棄於路邊，至員警通知其至警局做筆錄時，始又尋回
    該手錶，足認其有竊盜故意，其所辯顯係卸責之詞，委難採
    信，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告為成
    年人，雖係對兒童犯罪，惟無證據足認被告在行為時知悉該
    只手錶係兒童所有或管領之物，應無兒童及少年福利與權利
    保障法第112條第1項之適用，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   110    年    1     月    26    日
                              檢  察  官  郭景銘
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   110    年    2     月    4     日
                              書  記  官  鄭尚銘
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、 告訴人、 被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和
      解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回
      告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時 ， 請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳
      明。