資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第428號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳育廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第19928號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：110年度交易字第1030號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳育廷犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充犯罪事實部分第12行「李慈庭」為「李慈庭（所涉過失傷害部分，業經本院以110年度交簡字第383號判決判處拘役40日）」、第16行「徐聖凱」為「徐聖凱（所涉過失傷害部分，業經本院以110年度交簡字第383號判決判處拘役50日）」、第22行「而徐聖凱亦人車倒地，而受有左肩挫傷之傷害」為「而徐聖凱受有左肩挫傷之傷害」；證據部分補充員警職務報告、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、被告陳育廷於本院準備程序之自白，餘均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於警員據報前往現場處理時，當場向警員坦承為車禍肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐（偵卷第87頁），堪認被告在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，且於事後接受審判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貿然穿越馬路，且未注意左右來車，而致告訴人徐聖凱受有本件傷害，所為實屬不該；另被告犯後雖坦承犯行，然未與告訴人和解、調解或賠償告訴人損害，兼衡被告之素行、與同案被告李慈庭同為肇事主因之過失程度、告訴人之傷勢、自陳之智識程度、職業、家中經濟及生活狀況等一切情狀（詳見本院交易字卷第87頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀（需附繕本）。
本案經檢察官李基彰提起公訴，檢察官葉芳如、張溢金到庭執行職務。
刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表:
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第19928號
被 告 陳育廷 男 24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
李慈庭 女 25歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○○巷00弄
0號
居臺中市○○區○○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
徐聖凱 男 25歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○00號
居臺中市○○區○○○道0段0000號2
樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳育廷、李慈庭於民國109年10月12日晚上10時54分許，於
臺中市○○區○○路○○○○○路000○0號馥漫麵包店，欲徒步前往對
面西屯路北側之西屯路150之57號水巷茶弄飲料店購買飲料
時，本應注意在其2人西側20公尺以內之西屯路與福雅路交
岔路口東側即設有行人穿越道，其2人必須經由上開行人穿
越道穿越西屯路，不得在上開行人穿越道一百公尺範圍內穿
越道路，並應注意上開路段劃有分向限制線，不得穿越道路
；又當時騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車、沿上開西屯
路由西往東行至上開路段之徐聖凱，亦應注意車前狀況，隨
時採取必要之安全措施，而當時雖係夜間，然天氣晴朗、該
路段有照明，柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，
並無不能注意之情事，然陳育廷、李慈庭竟疏未注意不得在
上開劃有分向限制線之路段穿越馬路、必須經由上開行人穿
越道穿越西屯路，且未注意左右來車，即貿然自上開行人穿
越道東側18.6公尺處，由南往北徒步穿越上開西屯路，適徐
聖凱騎乘上開機車駛至，亦疏未注意車前狀況，採取必要之
安全措施，因而於上開行人穿越道東側18.6公尺處之西屯路
東向內側車道撞及陳育廷、李慈庭2人，造成陳育廷手、腳
擦傷(未據告訴)、李慈庭則受有腦震盪、左上側門齒牙齒脫
出齒槽、左上右上正中門齒牙齒脫出、牙齦撕裂傷、下肢挫
傷、上肢挫傷、軀體挫傷、胝骨閉鎖性骨折等傷害，而徐聖
凱亦人車倒地，而受有左肩挫傷之傷害。
二、案經徐聖凱、李慈庭訴由臺中市市政府警察局第六分局報告
偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳育廷於警詢之陳述 本件車禍發生之經過情形。 2 被告暨告訴人李慈庭於警詢之陳述 本件車禍發生之經過情形。 3 被告暨告訴人徐聖凱於警詢之陳述 本件車禍發生之經過情形。 4 道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片、監視錄影翻拍畫面1份 本件車禍現場情形及車禍發生經過。 5 臺中市車輛行車事故鑑定委員會110年3月5日中市車鑑字第1100000374號函所附之中市車鑑0000000案鑑定意見書1份 本件車禍被告徐聖凱、陳育廷、李慈庭均有違反道路交通安全規則之事實。 6 澄清綜合醫院中港分院出具之告訴人徐聖凱、李慈庭診斷證明書各1份 告訴人徐聖凱、李慈庭因本件車禍受傷之事實及所受之傷勢情形。
二、核被告陳育廷、李慈庭、徐聖凱所為，均係犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
檢 察 官 李基彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書 記 官 林永宏
附錄本案所犯法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。