資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第600號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林旻穹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第19197號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改以簡易程序審理，判決如下：
主文
林旻穹犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：被告於本院準備程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告駕駛自小貨車，行經設有行車管制號誌交岔路口，違反號誌管制貿然闖越紅燈，為肇事原因，且迄今尚未與告訴人達成和解，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告未曾受有任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行堪認良好，且犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，復參以被告雖未能與告訴人達成和解，然此部分之紛爭非不得經由民事訴訟程序或其他途徑加以解決，兼衡告訴人所受之傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 則股
110年度偵字第19197號
被 告 林旻穹 男 36歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○村○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林旻穹於民國109年9月17日晚上，駕駛車斗外觀噴有白色「
大億企業社」（負責人江定貴，另為不起訴處分）字樣之牌
照號碼AJT-6832號自用小貨車，沿臺中市沙鹿區自立路由北
往南方向行駛，於同日晚上20時40分許，行經自立路與自強
路交岔路口時，本應注意駕駛汽車行駛至交岔路口，應遵守
交通號誌之指示，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，貿然違反交通號誌管制（闖紅燈）直
行；適有王致維騎乘牌照號碼538-MAY號普通重型機車，沿
自強路由東往西方向亦行駛至該交岔路口，見狀閃避不及，
2車遂發生碰撞，致王致維人車倒地，並受有右側橈骨下端
閉鎖性骨折、右側脛骨上端閉鎖性骨折、右側手部第三、四
、五掌骨閉鎖性骨折及右側腓骨上端閉鎖性骨折之傷害。林
旻穹於肇事後留待在現場，並於員警到場處理時，當場承認
為肇事人，自首而願接受裁判。
二、案經王致維訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林旻穹於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人王致維於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片15張、監視器錄影畫面翻拍照片4張 車禍發生之原因、現場情狀、被告未遵守交通號誌管制（闖紅燈）有違反道路交通安全規則第90條、第102條第1項第1款規定之事實。 4 光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有上述傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後留待在現場，並於員警據報到場處理時，承認為肇
事人而願接受裁判，核為自首，有臺中市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙在卷可稽，依刑法第6
2條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢 察 官 楊仕正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書 記 官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。