臺灣臺中地方法院110年度交簡上字第37號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　 110年度交簡上字第37號

上訴人

即被告

LE HUU THE（越南籍，中文名：黎友世）

上列上訴人即被告因過失傷害等案件，不服本院於中華民國109年12月28日所為109 年度中交簡字第3155號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：109 年度偵字第32439 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院合議庭審理結果，認第一審刑事簡易判決之認事用法及量刑均無不當，應予維持，除證據部分補充「被告於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用第一審簡易判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴意旨略以：被告LE HUU THE已與告訴人洪啓芳達成和解並依約賠償新臺幣（下同）4 萬元，原審量刑過重，請求從輕量刑等語。

三、經查，原審認定被告犯刑法第284 條前段過失傷害罪事證明確，並審酌：㈠被告參與道路交通，應確實遵守交通規則以維護其他用路人之安全，因一時疏忽，未依道路交通安全規則第126 條第1 項規定禮讓行走於行人穿越道之告訴人，造成告訴人受傷，行為實屬不該，所幸告訴人所受傷勢非重；

㈡被告在本土股份有限公司任職之智識程度及生活狀況；㈢被告犯後坦承犯行，但迄未與告訴人達成和解（嗣被告於提起上訴後與告訴人成立和解，詳後述）等一切情狀，量處被告拘役10日，並諭知如易科罰金以1000元折算1 日之折算標準。核其敘明之理由，原審判決顯已注意適用刑法第57條規定，就量刑詳為審酌，既未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，所為量刑核無違法失當。是被告提起上訴請求再予從輕量刑，並無理由，其上訴應予駁回。另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，而被告犯後坦認犯罪，其提起上訴後又已與告訴人達成和解並予以賠償完畢，有和解書、本院電話紀錄表附卷可佐（見本院卷第55至57頁），被告應尚有悔悟之意，且被告此後別無其他犯罪紀錄，堪認其所犯本案僅係一時失慮、偶發初犯，其經此刑事偵審追訴程序及刑之宣告後，應能知所警惕，諒無再犯之虞，上開宣告之刑應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告如主文所示緩刑，以勵自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官顏偉哲聲請以簡易判決處刑，檢察官羅秀蓮到庭執行職務。

附件：本院109年度中交簡字第3155號刑事簡易判決