臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

劉惠民

被告

張守仁

上列被告因過失傷害案件（109年度交易字第2178號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未提出書狀，亦未提出任何聲明或做任何陳述。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告張守仁被訴過失傷害案件，業經本院於民國110年11月2日以109年度交易字第2178號刑事判決無罪在案，且原告劉惠民並未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。