臺灣臺中地方法院110年度單聲沒字第105號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　110年度單聲沒字第105號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

游添旺

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（110年度執聲字第1480號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以109年度偵字第288號為緩起訴處分，於民國109年4月24日確定，110年4月23日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣押之如附表所示之物（詳108年度保管字第5398號扣押物品清單），係仿冒商標之商品，屬專科沒收之物，又被告扣案之犯罪所得新臺幣（下同）1000元，係被告犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。是違反商標法之物品，即屬專科沒收之物，依刑法第40條第2項，得單獨宣告沒收。另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查，本件被告游添旺因違反商標法第97條之販賣仿冒商標商品罪，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於109年3月23日以109年度偵字第288號處分書為緩起訴處分，並於109年4月24日確定，被告業已履行緩起訴條件，且於110年4月23日緩起訴期滿未經撤銷等情，業據本院核閱該緩起訴處分書、臺灣臺中地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、全國刑案資料查註表屬實。又扣案之如108年度保管字第5398號扣押物品清單即如附表所示之物，經貞觀法律事務所、斐樂股份有限公司、台灣耐基商業有限公司、恒鼎知識產權代理有限公司、美商‧第四章股份有限公司鑑定之結果，認定係仿冒品，亦有該鑑定單位出具之鑑定報告書在卷為憑（見偵卷第57頁至第65頁、第89頁至第93頁、第99頁至第111頁、第117頁至第125頁），足認扣案之如附表所示之物確屬仿冒商標之商品，揆諸前揭說明，自得依商標法第98條及刑法第40條第2項規定，單獨宣告沒收。又該案扣得現金1000元，係被告所有，為其犯上開違反商標法之犯罪所得，經被告於警詢時供承不諱，揆諸前揭說明，依刑事訴訟法第259條之1規定宣告沒收。本件聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。