臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

第三人

即參與人

翔王實業有限公司（已於民國108年3月27日解散）

清 算 人 王玉鳳

住○○市○○區○○路0號（新北○○○○○○○○）

本院110年度易字第1581號被告賴騰翔因犯侵占案件，裁定如下

：

主文

理由

一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得者，亦同，刑法第38條之1 第1 項前段、第2 項第2 款定有明文。又按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項亦有明文。

二、經查，被告賴騰翔因侵占案件，經檢察官提起公訴，現由本院審理中，而依起訴書所載之犯罪事實，被告所侵占之款項，係由告訴人泉鋅國際貿易有限公司匯入翔王實業有限公司（下稱翔王公司）之帳戶內，並由被告挪為翔王公司業務之用，是被告所侵占之犯罪所得新臺幣370萬元，係由第三人翔王公司取得，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序權利與尋求救濟之機會，本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命翔王公司參與沒收程序。

三、本院110年度易字第1581號被告涉犯侵占案件，業訂於民國110年12月27日上午11時許，在本院第十五法庭進行審理程序，第三人翔王公司應到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又第三人翔王公司參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455 條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。