lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度智附民字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 03 日
  • 法官
    黃世誠

  • 當事人
    台灣銀谷有限公司百富寶有限公司艾緹娜國際有限公司

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度智附民字第31號 原 告 台灣銀谷有限公司 法定代理人 邱福泓 訴訟代理人 廖偉鈞 被 告 百富寶有限公司 兼 上一 人 法定代理人 林昱宏 被 告 艾緹娜國際有限公司 兼 上一 人 法定代理人 邱泰順 上列被告因違反著作權法案件(110年度智易字第18號),經原 告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院裁定如下: 主 文 本件再開辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論;民事訴訟法第210 條定有明文。經查,本件當事人間請求損害賠償事件,業經言詞辯論終結,茲尚有續行審理之必要,爰命再開辯論,並定於111年1月25日下午4時, 在本院刑事第五法庭開庭審理。 二、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  1   月  3   日刑事第五庭 法 官 黃世誠 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 張捷菡 中  華  民  國  111  年  1   月  4   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度智附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用