臺灣臺中地方法院110年度簡字第800號

• 裁判案由: 業務侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 30 日
• 法官: 李依達
• 被告: 顏嘉星

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第800號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 顏嘉星

上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第 32891號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡易程序，逕以簡易判決如下：
主 文
顏嘉星犯業務侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得如附表所示餅乾均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯背信罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得價值新臺幣玖元之會員點數沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告顏嘉星於本院民國110年8月3日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪及同法第342條之背信罪。
(二)被告接續於起訴書附表所示時間內，將其操作收銀系統時所產生之會員點數共計1,818點，存入自己會員帳戶內，各行
為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，論以接續犯。
(三)按刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定最低度刑，是否猶嫌過重等等，資為判斷。查被告業務侵占犯行固無足取，且尚未與告訴人陳書桓調解成立，然審酌被告自始坦承犯行且侵占物品之價值低微，亦表示希望以當時擔任超商店員之薪水作為賠償，尚非全無賠償之意。綜觀被告犯罪情狀、犯罪情節、犯罪後之態度，及其所犯業務侵占罪之法定最低刑度，與其犯罪情節、情狀及犯罪後之態度相較，實有「情輕法重」之憾，爰依刑法第59條規定酌量減輕其刑。
(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.不思正途獲取財物，竟趁職務之便，擅自將持有之餅乾據為己有並食用完畢；另將客人消費後之會員點數存入自身會員帳戶，致生損害於萊爾富超商，所為應予非難：2.犯後坦承犯行，並願與告訴人調解，然因雙方金額差距過大而未能調解成立；3.兼衡其犯罪之手段、動機、目的、致告訴人所受損害之程度（如附表所示之餅乾總金額新臺幣 165元、會員點數折合價值約 9元），及其自述五專畢業之智識程度，現從事超商店員，月薪2萬7,000元，未婚、無子女，須扶養父母等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
四、沒收部分：
被告侵占如附表所示之餅乾，及價值 9元之會員點數，均為被告本案犯罪所得，尚未返還予告訴人，爰依刑法第38條之1第 1項前段宣告沒收，並依同條第3項諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第342條、第51條第5款、第41條第1
項前段、第42條第3項前段、第74條第1項第1款、第2項第4
款、第8款、第93條第1項第2款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官楊植鈞提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日臺中簡易庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳彥蓉
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日附表：
編號 物 品 數量 1 Lay's樂事美國經典原味口味（價值45元） 1包 2 Lay's樂事烘焙（價值45元） 1包 3 卡迪那四重脆（價值30元） 1包 4 Lay's樂事照燒烤雞串口味（價值45元） 1包

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條
第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5
年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之
。

中華民國刑法第342條為他人處理事務，意圖為自己或第三人不
法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科
或併科50萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第32891號被　　　告　顏嘉星　男　23歲（民國00年0月00日生）
籍設屏東縣○○鄉○○路0巷00○00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務侵占等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏嘉星於民國109年3月1日起至同年6月17日止，在陳書桓所經營、位於臺中市○○區○○路0段000號「萊爾富超商大里精采
店」擔任夜班店員，負責該店店內收銀、點貨、補貨、商品上架等工作，為從事業務之人。詎竟為下列犯行：㈠意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於109年6月16日15時38分前之某時，在上址店內，利用上開業務之便，未將其持有之Lay's樂事美國經典原味口味（價值新臺幣〈下同〉45
元）、Lay's樂事烘焙（價值45元）、卡迪那四重脆（價值30元）、Lay's樂事照燒烤雞串口味（價值45元）共4包餅乾
上架陳列，變易持有為所有，未經結帳程序於該店內食用完畢，以此方式侵占入己。㈡其知悉萊爾富超商大里精采店係萊爾富國際股份有限公司（下稱萊爾富公司）之加盟店，依萊爾富公司規定之行銷企劃方案，至萊爾富超商消費之顧客，每消費新臺幣（下同）1元即可取得會員點數1點，累積會員點數200點可折抵現金1元或以點數兌換超商內等值商品或公仔，而萊爾富超商店員操作收銀系統時，係以掃碼機刷商品條碼，收銀系統將同時產生收費金額及會員點數，顧客如欲累積會員點數，則提供加入會員時所留存之行動電話號碼予店員，由店員將顧客應獲取之會員點數存入該會員帳戶內，若顧客未加入會員或表示不需累積點數，店員僅完成結帳程序即可，萊爾富公司並有以「零容忍行為宣導單」向員工宣導將顧客結帳時之會員點數累積在自己會員帳戶涉及刑責，其為萊爾富超商處理收銀事務，明知上情，竟意圖為自己不法之利益，基於背信之犯意，接續於附表所示之值班時間，將前往該店消費顧客於結帳時同時產生之會員點數，違背其任務，操作收銀系統存入其申辦之會員卡號0000000000000000號（留存之行動電話門號為0000-000000號），以此方
式取得如附表所示之會員點數共計1,818點（折合價值約9元），致生損害於萊爾富公司。嗣陳書桓在店內倉庫發現有食用完畢之餅乾包裝袋，且餅乾仍在有效期限內，萊爾富公司人員並告知有店員侵占會員點數，經清查銷售記錄及點數累積紀錄，始悉上情。
三、案經陳書桓訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
上開犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳書桓於警詢及偵查中之證訴情節相符，並有被告與告訴人間通訊軟體Line對話紀錄翻拍照片12張（內有萊爾富公司零容忍行為宣導單照片1張）、告訴人與萊爾富超商公司輔導人員許鈞詠之通訊軟體Line對話紀錄翻拍照片2張、蒐證照片（前揭餅乾4包之空外包裝袋）1張、萊爾富公司109年7月3日存證信函、顧客消費點數累積紀錄清單
（總計為1818點，告訴意旨誤載為1819點）、被告提出之自白書各1份、錄音檔案光碟1片及告訴人提出之錄音譯文1份
附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：
核被告於犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌，於犯罪事實一㈡所為，係犯同法第342條第1項背信罪嫌（告訴及報告意旨認被告此部分行為涉犯業務侵占、竊盜罪嫌，質之證人即告訴人陳書桓於警詢及偵查中之證訴，萊爾富超商店員操作收銀系統時，以掃碼機刷商品條碼，收銀系統係「同時」產生收費金額及會員點數，該會員點數係屬電磁紀錄，又刑法第323條於92年6月25日修法時，業已刪除電磁紀錄部分，是電磁紀錄無法為竊盜、業務侵占罪之行為客體，附此敘明）。被告於犯罪事實一㈡行為，接續於附表所示時間內，將其操作收銀系統時所產生之會員點數共計1,818點，存入自己會員帳戶內，各行為間獨立性極為薄
弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，而為包括之一罪。又被告於犯罪事實一㈠㈡行為間，犯意各別，行為互殊，請予分論併
罰。被告之犯罪所得174元，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　2 　　日檢察官　楊植鈞
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　14　　日書記官 吳書婷
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下
罰金。
前項之未遂犯罰之。

附表：
編號 交易時間（年/月/日/時） 點數 1 109/06/11 02：44：52 10 2 109/06/11 05：41：59 9 3 109/06/11 06：33：04 30 4 109/06/11 06：45：54 10 5 109/06/11 06：53：36 54 6 109/06/11 23：19：00 40 7 109/06/11 23：23：07 30 8 109/06/11 23：30：51 25 9 109/06/11 23：33：12 25 10 109/06/11 23：36：30 45 11 109/06/11 23：37：06 10 12 109/06/11 23：45：28 100 13 109/06/11 23：52：16 50 14 109/06/12 00：46：12 402 15 109/06/12 00：51：00 24 16 109/06/12 00：53：14 10 17 109/06/12 01：01：44 116 18 109/06/12 01：17：36 45 19 109/06/12 01：51：29 179 20 109/06/12 01：57：37 55 21 109/06/12 02：00：11 72 22 109/06/12 02：18：35 25 23 109/06/12 02：23：03 55 24 109/06/12 03：00：27 46 25 109/06/12 06：05：35 25 26 109/06/12 06：15：58 94 27 109/06/12 06：22：02 30 28 109/06/12 06：32：32 35 29 109/06/12 06：38：54 10 30 109/06/12 06：49：11 20 31 109/06/12 06：51：04 89 32 109/06/12 06：52：28 48 總計 1818