臺灣臺中地方法院110年度訴字第921號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度訴字第921號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

公訴人

參與訴訟人 欽成營造股份有限公司

法定代理人

林惠貞

本院110年度訴字第921號被告豐佑營造股份有限公司等人違反商

業會計法等案件，裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。次按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，明知他人違法行為而取得，或因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得，亦沒收之，刑法第2條第2項、第38條之1第2項第1款、第2款定有明文。

二、查：本案被告豐佑營造股份有限公司等人所犯違反商業會計法等案件，業經檢察官以106年度偵字第32042號、107年度偵字第15758號、第28469號起訴在案，而依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告等人前開行為成立犯罪，須依法沒收犯罪所得，依刑法第38條之1第2項規定，其沒收對象及範圍可能包括在第三人欽成營造股份有限公司所收受之不法利得，是為釐清本案是否應依刑法第38條之1第2項各款規定沒收犯罪所得之情形，及保障前揭財產可能被沒收之第三人程序主體地位，使有參與本案程序權利與尋求救濟之機會，以保障其等權利，本院認有依職權裁定命上開第三人參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命參與本案沒收程序。

三、本案前已行準備程序，前揭財產所有人應到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又參與訴訟人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之24第2項規定規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項前段，裁定如主文。