臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王汶嘉

被告

紀博文

上列被告因詐欺等案件（110年度易字第2113號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如附件之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，業經本院於民國110年11月3日中午12時04分許辯論終結，有本院110年度易字第2113號卷附之簡式審判筆錄、錄音資料查詢結果各乙份在卷可憑，惟原告於前述刑事案件言詞辯論終結後（即庭後）之110年11月3日中午12時24分許，始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳記在卷足憑。是原告於前述刑事案件第一審辯論終結後、提起上訴前，提起本件附帶民事訴訟，依前揭規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。另本件附帶民事訴訟雖非合法而應予駁回，惟此並無礙於原告就其所主張之法律關係循一般民事訴訟途徑起訴，或於該案上訴並繫屬於第二審而有刑事訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟等權利，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。