法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

110年度附民字第1155號

請求損害賠償刑事裁判日期 111 年 10 月 31 日

法官陳培維彭國能陳怡珊

原告
源德精密工業股份有限公司
法定代理人
黃秀雲
原告
陳朝賓
共同訴訟代理人
林春榮律師
被告
陳國湧

上列被告因詐欺案件(110年度易字第1312號),經原告提起附帶民事訴訟,請求請求損害賠償,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、原告聲明及主張:如附件。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、本件被告被訴詐欺一案,業經刑事判決諭知無罪在案,根據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所依據,應一併駁回。

五、據上論斷,應依刑事訴訟法503條第1項前段,判決如主文。

附件(刑事附帶民事起訴狀共4頁)

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

刑事第十庭 法 官 陳培維

                法 官 彭國能

          法 官 陳怡珊

書記官 張雅慧

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)