臺灣臺中地方法院111年度易字第1903號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 12 日
• 法官: 蔡宗儒
• 被告: 謝郡庭

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第1903號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝郡庭

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3996號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝郡庭於民國110年7月20日下午5時4分許，入住位在臺中市○○區○○○路0段000號、告訴人厚億實業
股份有限公司所有之挪威森林漫活休閒旅館806號客房，竟
基於毀損他人物品之犯意，於110年7月20日下午5時4分許至翌日（21）凌晨0時許間之某時許，持滅火器噴灑上開客房
內之物品，造成客房內之65吋電視機、35吋電視機、55吋電視機各1台之主機板為滅火器乾粉腐蝕而不堪使用，足生損
害於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，就本件告訴人對被告提出之告訴，公訴意旨認被告係涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論，茲告訴人於111年10月6日向本院具狀撤回上開告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第46至48頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本件經檢察官黃政揚提起公訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日刑事第二庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 梁文婷
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日