Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 998
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度金訴字第1485號

詐欺等刑事裁判日期 114 年 07 月 11 日

法官許曉怡蔡咏律吳欣哲

公訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
上訴人
即被告
劉宗瑋

上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院民國113年11月8日所為之第一審判決(起訴案號:111年度少連偵字第60號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按提起上訴,應於判決送達後20日,以上訴書狀提出於原審法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。

二、查上訴人即被告甲○○因詐欺等案件,不服本院111年度金訴字第1485號刑事判決,於法定期間內提起上訴,經核其上訴狀未敘述上訴理由。嗣經本院於民國113年12月9日以中院平刑敏111金訴1485字第1485號函通知上訴人依法補提上訴理由,然上訴人並未補提上訴理由;本院復於114年4月24日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補提上訴理由,該裁定對上訴人之住所送達,於114年5月6日寄存於臺中市政府警察局大雅分局大雅派出所,有上開函文、裁定、送達證書在卷足憑。惟上訴人迄今仍未補提上訴理由。揆諸首開說明,其上訴既違背法律上之程式,本院依法應以裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  114  年  7   月  11  日

         刑事第十三庭 審判長法 官 許曉怡

                   法 官 蔡咏律

                   法 官 吳欣哲

                   書記官 黃珮華

中  華  民  國  114  年  7   月  11  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度金訴字第1485號於民國 114 年 07 月 11 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。