臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

周碩航

被告

黃睿璿

吳啓源

林以杰

上列被告因詐欺案件（111年度金訴字第2187號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）12萬3,200元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。

（二）陳述：本件事實及理由詳如起訴書。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。固為刑事訴訟法第487條第1項所明定；惟法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，依本案起訴書所載，原告遭詐欺而受有損失部分之犯罪事實，係同案被告施信吉、陳維振所參與（被告施信吉部份另由本院裁定移送民事庭；被告陳維振部分業經調解成立），而被告黃睿璿、吳啓源、林以杰並非此部分之被告，參以前揭說明，原告自不得於此刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。是原告此揭主張應非合法，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，並不經言詞辯論為之。而原告之訴既經駁回，假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。