法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,057

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度中簡字第2993號

妨害自由刑事裁判日期 112 年 01 月 10 日

法官李依達

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
蔡志偉

上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第37047號),本院逕以簡易判決如下:

主文

蔡志偉犯恐嚇危害安全罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告蔡志偉所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:1.因細故與告訴人朱愷文發生爭執,未能以適法、理性、平和方式解決爭端,竟以聲請簡易判決處刑書所載之訊息恐嚇告訴人,助長社會暴戾歪風,顯未尊重他人免於恐懼之自由權益,實屬不該;2.犯後坦承犯行之態度,然未能與告訴人和解,未獲告訴人之諒解;3.犯罪之動機、目的、手段,暨其自述大學畢業之智識程度,從事金融業,經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第305條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提起上訴(應附繕本)。

本案經檢察官何昌翰聲請簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

中  華  民  國  112  年  1   月  10  日

臺中簡易庭 法 官 李依達

書記官 蘇文熙

中  華  民  國  112  年  1   月  10  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第37047號
  被   告 蔡志偉 男 44歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○區○○○○街00○0號
            居臺中市西屯區市○○○路000號24
            樓之6
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、蔡志偉因積欠朱愷文投資款未還,與朱愷文發生口角爭執,
    詎蔡志偉竟基於恐嚇危害安全之犯意,於民國111年7月7日
    上午11時44分許,在其經營位於臺中市西屯區市○○○路000號
    24樓之6之德馨投資顧問有限公司,以其所持用之門號00000
    00000號行動電話,發送簡訊對朱愷文稱:「你可以成果要
    脅我,但任何人都有底限,一旦我身邊的人因你直接或間接
    有事,我一定讓你死,而且不會留下證據」等語,而以此加
    害生命之事恐嚇朱愷文,致朱愷文因而心生畏懼而生危害於
    安全。
二、案經朱愷文訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、訊據被告蔡志偉對於上揭犯罪事實於警詢及偵查中均坦承不
    諱,核與證人即告訴人朱愷文於警詢時之證述相符,並有手
    機翻拍照片在卷足憑,足認被告自白與事實相符。是本件事
    證明確,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺中地方法院
中  華  民  國  111  年  12  月  7   日
                檢  察  官 何昌翰
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  111  年  12  月  14  日
                              書  記  官  朱曉棻
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度中簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)