臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳亦玲

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7704號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳亦玲於民國110年12月17日6時57分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市北區漢口路3段由東往西直行行駛至甫穿越該路段與漢陽街交岔路口時，本應注意：駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示;分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉；汽車迴車時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，而依當時客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，向左跨越分向限制線進入對向車道內，欲至對向之台北永和豆漿大王（地址為臺中市○區○○路0段000號）購買早餐。適對向車道有告訴人林益如騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行而來，突見被告跨越分向限制線逆向進入其車道時已閃避不及，致其機車車頭碰撞陳亦玲所駕駛自用小客車之車頭右側，告訴人人車倒地，受有右側胸部氣胸、肝臟撕裂傷併腹腔內出血、左側近端脛骨骨折合併前十字韌帶撕裂性骨折、左手食指中段指骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第123頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪淑姿提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。