臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

譚文龍

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第40491號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，裁定如下：

主文

理由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、本案被告譚文龍因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴，前因被告於民國111年8月25日本院準備程序時為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院原認為適宜行簡式審判程序，於同日裁定進行簡式審判程序，並辯論終結，定於同年10月18日宣判。茲因被告與告訴人賴東春於同年9月20日調解成立，約定於被告給付第三期賠償金額時撤回告訴，是本案有不宜行簡式審判程序之情事，揆諸上開規定，有再開辯論之必要，爰命再開辯論，並撤銷簡式審判程序之裁定，以通常程序審判之。

三、依刑事訴訟法第220條、第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。