臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

張裕政

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111 年度毒偵緝字第437 號），聲請單獨宣告沒收（111 年度聲沒字第774號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告張裕政涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業由檢察官以111 年度毒偵緝字第437 號為不起訴處分，其於民國110 年11月18日7 時20分許，為警持法院核發之搜索票，至其位在臺中市○○區○○路000 號之住處執行搜索，並扣得殘渣袋1 包。上開扣案殘渣袋經送檢驗結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院110 年11月29日草療鑑字第1101100499號鑑驗書1 份在卷可參。該殘渣袋因與其內之甲基安非他命毒品尚難完全析離，俱為一體，應視同毒品，為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制持有之違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以111 年度毒聲字第277 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111 年度毒偵緝字第437 號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。而扣案之殘渣袋1 包，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院110 年11月29日草療鑑字第1101100499號鑑驗書1 份存卷足憑（見核交卷第9 頁），足認其所殘留為第二級毒品甲基安非他命而屬違禁物無訛，又因其內所殘留之微量毒品，難以析離，應整體視為毒品之一部，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。綜上，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。