臺灣臺中地方法院111年度單聲沒字第19號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請單獨宣告沒收
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期111 年 01 月 27 日
- 法官許曉怡
- 被告蘇正雄
臺灣臺中地方法院刑事裁定 111年度單聲沒字第19號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蘇正雄 上列被告因偽造文書等案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(111 年度聲沒字第38號),本院裁定如下: 主 文 扣案偽造之「泰宇不動產有限公司(長型)」印章壹枚、「泰宇不動產有限公司(正方型)」印章壹枚、「張淑貞(93)中市第00410號(經紀人證號)」印章壹枚、「楊玉郎(公司負責人)」 印章壹枚,及未扣案買方議價委託書上偽造之「泰宇不動產有限公司(長型)」印文肆枚、「泰宇不動產有限公司(正方型)」印文貳枚、「張淑貞(93)中市第00410號(經紀人證號)」印文 壹枚、「楊玉郎(公司負責人)」印文壹枚,均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以:被告蘇正雄涉有偽造告訴人泰宇不動產有限公司及被害人張淑、楊玉郎之「泰宇不動產有限公司(長型)」、「泰宇不動產有限公司(正方型)」、「張淑貞(93)中市第00410號(經紀人證號)」、「楊玉郎(公司負責 人)」等印章,並於被告與其客戶陳淑萍簽立之買方議價委託書(簽約日期為民國109年12月18日),蓋用前開印章, 而涉有偽造文書等罪嫌,前經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。然被告涉犯刑法偽造文書等罪嫌案件,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官認被告欠缺主觀犯意,於110年11月10 日以110年度偵字第18254號為不起訴處分確定。則扣案之上揭印章及前開買方議價委託書影本上附有前述印章之印文,爰聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,刑法第40條第2項 、第219條分別定有明文。 三、經查,被告蘇正雄涉犯偽造文書案件,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第18254號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書在卷可稽。本件扣案偽造之「泰宇不動產有限公司(長型)」、「泰宇不動產有限公司(正方型)」、「張淑貞(93)中市第00410號(經紀人證號)」、「楊玉 郎(公司負責人)」印章各1枚,及未扣案買方議價委託書 上偽造之「泰宇不動產有限公司(長型)」印文4枚、「泰 宇不動產有限公司(正方型)」印文2枚、「張淑貞(93)中 市第00410號(經紀人證號)」印文1枚、「楊玉郎(公司負責人)」印文1枚,依刑法第219條之規定,不問屬於犯人與否,均應沒收之,係屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之 物,揆諸前揭說明,本件聲請於法並無不合,應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,刑法第219條、第40條第2項之規定,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 27 日刑事第十一庭 法 官 許曉怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 郭淑琪 中 華 民 國 111 年 1 月 27 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度單聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


