111年度易字第164號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：111 年 01 月 27 日

臺灣臺中地方法院刑事判決 111年度易字第164號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳滿滄上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第27825號），本院認不宜以簡易判決處刑，裁定改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳滿滄與告訴人王奕翔（另為不起訴處分）均為址設臺中市○○區○○○路0段0巷000號三輝股份有限公司（下稱三輝公司）之員工，被告並為告訴人之組長。被告於民國110年2月23日14時許，在三輝公司，因工作問題與告訴人發生口角，被告竟基於妨害名譽之故意，在上開公眾得見聞之場所，以「林北做，你吃洨膩」、「幹你娘」、「你三小」、「做三小態度」、「幹你老師咧，越講越給洨」等語辱罵告訴人，而生損害於告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314 條規定，須告訴乃論。因被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴，此有本院調解程序筆錄、訊問筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷可查，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳振義聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日刑事第六庭法官陳昱翔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官陳筱惠中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日

臺灣臺中地方法院111年度易字第164號

關鍵資訊