111年度易字第1903號｜刑事：毀棄損壞｜裁判日期：111 年 10 月 12 日

臺灣臺中地方法院刑事判決 111年度易字第1903號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告謝郡庭上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3996號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告謝郡庭於民國110年7月20日下午5時4分許，入住位在臺中市○○區○○○路0段000號、告訴人厚億實業股份有限公司所有之挪威森林漫活休閒旅館806號客房，竟基於毀損他人物品之犯意，於110年7月20日下午5時4分許至翌日（21）凌晨0時許間之某時許，持滅火器噴灑上開客房內之物品，造成客房內之65吋電視機、35吋電視機、55吋電視機各1台之主機板為滅火器乾粉腐蝕而不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，就本件告訴人對被告提出之告訴，公訴意旨認被告係涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論，茲告訴人於111年10月6日向本院具狀撤回上開告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第46至48頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本件經檢察官黃政揚提起公訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日刑事第二庭法官蔡宗儒以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官梁文婷中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　12　　日

臺灣臺中地方法院111年度易字第1903號

關鍵資訊