臺灣臺中地方法院111年度易字第2423號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 01 日
• 法官: 郭韶旻
• 當事人: 陳宗翰

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第2423號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳宗翰

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第36750號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳宗翰自民國111年6月11日9時37分許
至同日9時46分許，在臺中市○區○○路000號之昱承娃娃屋內
，因不滿告訴人邱映婷經營之娃娃機台(兌幣機旁)，夾取商品時會卡在洞口處且保夾金額過高，竟基於毀棄損壞之犯意，前後共6次以身體撞擊上開娃娃機台，該機台因劇烈晃動
致固定螺絲脫落、角鐵變形，足生損害於告訴人，並受有新臺幣(下同)2625元維修費用之損失。嗣告訴人查覺報警處理，經警循線查悉上情，因認被告涉犯刑法第354條前段之毀
棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因涉犯毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條前段之毀棄損壞罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，被告具狀並檢附雙方之和解書，且經告訴人於和解書中明示撤回告訴，有和解書1份在卷可稽（見本院卷第35頁），揆諸上開說
明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官謝志遠提起公訴，檢察官王宜璇到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　1 　　日刑事第十七庭 法 官 郭韶旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張峻偉
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　1 　　日