臺灣臺中地方法院111年度易字第36號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 24 日
• 當事人: 聯勝光電股份有限公司、張智松、胡榕修

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度易字第36號
聲 請 人
即 告訴人 聯勝光電股份有限公司

法定代理人 張智松
告訴代理人 蕭富山律師
被 告 胡榕修

上列聲請人因被告竊盜案件（111年度易字第36號），聲請發還
扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案之現金新臺幣伍拾萬元、黃金項鍊壹條及黃金戒指壹只，應發還予聯勝光電股份有限公司。
理 由
一、聲請意旨略稱：自被告胡榕修扣案之現金50萬元、黃金項鍊1條（重量：8錢1分8厘）及黃金戒指1只（重量：1錢2分8厘），係被告竊取聲請人即告訴人聯勝光電股份有限公司（下稱聯勝公司）所有金屑所變得之贓物，且無第三人主張權利，亦無留存扣案必要，爰依刑事訴訟法第142 條第1 項等規定請求發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第142 條第1 項定有明文。又按扣押之贓物，依上開規定應發還被害人者，應不待其請求即行發還，亦為同法第318 條第1 項所明定。
三、查被告因本案犯行竊取聲請人所有金屑，共計變賣得款新臺幣（下同）2,431,350元，並以部分得款，向天水鑽石珠寶
銀樓購買價值51,800元、重8錢1分8厘之黃金項鍊1條及價值8,800元、重1錢2分8厘黃金戒指1只，嗣被告經警循線查獲
後，主動交付部分得款現金50萬元(見偵卷P17之110年度保
管字第2806號扣押物品清單)及上開黃金項鍊1條、黃金戒指1只(見偵卷P25之110年度貴保字第60號扣押物品清單)，供
警扣案等情，為被告所供認，並有本案卷宗所附扣押物品目錄表等資料為證，足見扣案之現金50萬元、黃金項鍊1條、
黃金戒指1只均屬被告竊取所得之物而變得之財物，依刑法
第349條第2項規定，為屬贓物。又該等扣案物並無聲請人以外之第三人主張權利乙節，為被告所陳明(見本院卷P51)，
並業經拍照附卷為證，而無繼續留存扣案為證之必要，是聲請人聲請發還上開扣押物，核與規定相符，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220 條、第142 條第1 項，裁定如主文
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　 24 　　日刑事第二庭 法 官 王振佑
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王淑燕
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　 24 　　日