臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
著作權法第101條第1項
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員
，因執行業務，犯第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九
十六條之一之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人
或自然人亦科各該條之罰金。
對前項行為人、法人或自然人之一方告訴或撤回告訴者，其效力
及於他方。
修正前商標法第95條第1款　
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之
一，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以
下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標
    者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商
    標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商
    標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。　　　  
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    110年度偵字第27885號
                                    110年度偵字第31255號
　　被　　　告　委奕企業有限公司
                        設南投縣○○鄉○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號
    兼 代表 人  林桓廷　男　32歲（民國00年0月0日生）
　　 　　　　　　　　　 住南投縣○○鄉○○路0段000巷0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反著作權法等案件，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯  罪  事  實
一、林桓廷為委奕企業有限公司（下稱委奕公司）之代表人，負
    責經營公司業務，其與委奕公司之真實姓名、年籍不詳員工
    明知附表所示之文字為隆順興有限公司（下稱隆順興公司）
    擁有著作財產權之語文著作，未經隆順興公司之同意或授權
    ，不得擅自重製、公開展示。亦明知「松鼠購物」圖樣及字
    樣商標（商標審定號：00000000號）為隆順興公司向經濟部
    智慧財產局（下稱智慧財產局）註冊登記，取得商標權，指
    定使用於包含網路拍賣、網路購物等服務上，且仍在商標權
    期間內，未經商標權人之同意或授權，不得於同一或類似服
    務使用近似或相同商標。然共同基於以非法重製及公開傳輸
    方式侵害他人著作財產權及違反商標法等犯意聯絡，自110
    年4月1日，至同年8月6日間，授權該公司員工透過網路重製
    上開語文著作，並為行銷目的，由林桓廷將附表所示之上開
    語文著作內容上傳至松果購物平台「MIGOSHOP」賣場及其於
    蝦皮拍賣網站上以帳號「iii0234」、「huhuhsieh」所刊登
    之商品販售頁面，作為販售商品之介紹文宣，使公眾瀏覽網
    頁時，得以接收附表所示之語文著作內容，而以重製及公開
    傳輸方式，侵害隆順興公司之著作財產權及商標權。嗣經隆
    順興公司員工何明諺瀏覽網頁後，發現上開隆順興公司著作
    財產權及商標權遭到侵害情事，遂報警處理，始循線查獲上
    情。
二、案經隆順興公司委任陳禾原律師訴由內政部警政署保安警察
    第二總隊移送偵辦。
　     證  據  並  所  犯  法  條
一、前開犯罪事實，業據被告林桓廷於警詢時及偵查中均坦承不
    諱，核與證人即告訴人隆順興公司之員工何明諺於偵查中之
    證述情節相符；且有著作權財產歸屬證明書、告訴人隆順興
    公司蝦皮賣場網站擷圖、商標檢索資料影本、被告林桓廷於
    松果賣場之網頁擷圖、發票影本、訊息回覆擷圖、被告委奕
    公司商工登記公示資料查詢頁面各1份、於蝦皮賣場之網頁
    擷圖2份、侵害前開語文著作及商標之比較圖3份在卷可證，
    應認被告之自白與事實相符，罪嫌應堪認定。
二、管轄權部分：
    按有關網路犯罪管轄權之問題，有別於傳統犯罪之認定，蓋
    網際網路不同於人類過去發展之各種系統(包括道路、語音
    、無線傳播)，藉由電腦超越國界、有線界之快速聯繫之網
    路系統，一面壓縮相隔各處之人之聯絡距離，一面擴大人類
    生存領域，產生新穎之空間。是故網路犯罪之管轄權問題，
    即生爭議。在學說上有採廣義說、狹義說、折衷說及專設網
    路管轄法院等四說；若採廣義說，則單純在網路上設置網頁
    ，提供資訊或廣告，只要某地藉由電腦連繫該網頁，該法院
    即取得管轄權，如此幾乎在世界各地均有可能成為犯罪地，
    此已涉及各國司法審判權之問題，且對當事人及法院均有不
    便。若採狹義之管轄說，強調行為人之住居所或網頁主機設
    置之位置等傳統管轄，又似過於僵化。又我國尚未有採專設
    網路管轄法院，即使採之，實益不大，亦緩不濟急，故今各
    國網路犯罪管轄權之通例，似宜採折衷之見解，亦即在尊重
    刑事訴訟法管轄權之傳統相關認定，避免當事人及法院之困
    擾外，尚應斟酌其他具體事件，如設置網頁、電子郵件主機
    所在地、傳輸資料主機放置地及其他有無實際交易地等相關
    情狀認定之（臺灣高等法院96年度上易字第361號判決意旨
    參照）。參以上開判決意旨，可認被告委奕公司之營業所及
    被告林桓廷之住所，雖均在南投縣鹿谷鄉，惟告訴人隆順興
    公司之員工係於公司所在地（臺中市○○區○○路0段000巷00弄
    00號1樓），發現被告林桓廷透過蝦皮拍賣網站刊登附表所
    示之語文著作內容提出商品介紹、提供服務，此據證人何明
    諺於偵查中證述綦詳，並有告訴人隆順興公司蝦皮賣場網站
    擷圖及商工登記公示資料查詢頁面各1份可參。應認本署有
    管轄權。
三、按著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作
    ，著作權法第3條第1項第1款明文規定。所謂創作，即具「
    原創性」之人類精神上創作，包含「原始性」及「創作性」
    之概念。「原始性」係指獨立創作，亦即著作人為創作時，
    並未抄襲他人著作，獨立完成創作。「創作性」則指創作至
    少具有少量創意，且足以表現作者之個性。又著作權所要求
    之原創性，僅須獨立創作，而非抄襲他人之著作者即屬之，
    至其創作內容縱與他人著作雷同或相似，仍不影響原創性之
    認定，同受著作權法之保障，與專利之新穎性要件有別。凡
    經由接觸並進而抄襲他人著作而完成之作品，即非屬原創性
    之著作，並非著作權法上所定之著作（最高法院89年度台上
    字第2787號、90年度台上字第2945號、97年度台上字第1587
    號等判決意旨可參）。查附表所示之本案語文著作內容，主
    要包含介紹手機支架產品、用途、便利性、與其他款式之手
    機支架使用經驗對比、如何使用及常見問題建議等，且其描
    述重點在於便利性、穩定性。顯見內容並非僅針對手機支架
    產品之單純描述而已，更係撰寫該產品之用途及優點，透過
    客觀文字予以表現說明，並編寫成讓閱讀者淺顯易懂之文句
    措辭，使購買使用者得以透過該語文著作之文字內容，瞭解
    商品之內容、特性，且內容並非只有單一語法可資表達，復
    加上表情小圖示增加文字描述上之生動性，顯見前開語文著
    作之撰寫者就其內在之抽象思想應如何轉化為文字表達，在
    用字遣詞上多所斟酌、選擇，並強調提醒消費者應瀏覽操作
    影片，堪認其精神作用已達到甚至超過最少限度之創意性，
    且足以表現出作者之個性及獨特性，具有創作性。
四、核被告林桓廷所為，係違反著作權法第91條第1項之擅自以
    重製之方法侵害他人著作財產權、第92條之擅自以公開傳輸
    方法侵害他人著作財產權及商標法第95條第1款未經商標權
    人同意，為行銷目的於同一服務使用相同商標等罪嫌。被告
    林桓廷所犯上開3罪嫌間，係以一行為觸犯數罪名，為想像
    競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之擅自以公開傳輸
    方法侵害他人著作財產權罪處斷。又被告林桓廷雖有於前開
    所載期間，將附表所示之語文著作內容使用於松果購物平台
    「MIGOSHOP」賣場，以及其於蝦皮拍賣網站上以帳號「iii0
    234」、「huhuhsieh」上，用以銷售手機支架商品，然應係
    出於單一犯意，而以數個舉動接續反覆實施，為接續犯。再
    被告林桓廷與被告委奕公司之不詳員工間有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。
五、又被告委奕公司因其代表人即被告林桓廷執行業務而有上開
    違反著作權法之犯行，請依同法第101條第1項之規定，科以
    罰金刑。
六、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　  檢察官　柯  學  航　　
本件正本證明與原本無異  
中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　9 　　日
                              書記官  張  巽  凱 
附錄本案所犯法條全文 
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
商標法第95條
（罰則）
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之
一，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以
下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標
    者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商
    標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商
    標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
附表：
編號 告訴人隆順興公司之語文著作內容 被告林桓廷於松果購物平台「MIGOSHOP」賣場上，以及於蝦皮拍賣網站上以帳號「iii0234」、「huhuhsieh」張貼之內容 1 （攝影機圖示）功能強大，一定要看影片 （攝影機圖示）功能強大，一定要看影片 （攝影機圖示）功能強大，一定要看影片  開車時想用手機導航，卻不知道手機支架該放哪才方便使用😭 一般的手機支架夾不住大螢幕、裝保護殼的手機，一行駛就容易掉落😕 傳統的手機支架只能固定一個方向，無法調整到自己想要的角度😩  👉如果您也想一次擺脫【視線阻礙❌】、【支架不牢固❌】、【旋轉方向不夠多❌】跟【支架夾臂不夠大❌】的問題，試試這款最新的📱車用儀表板可旋轉手機架🚗  🚙具有1200°任意旋轉角度，突破傳統360°安裝限制 🚙可立可躺、橫豎輕鬆調，可根據喜好調整觀看視角 🚙多角度使用，超寬視野不擋視線，安全導航好放心 🚙高強度雙彈簧卡扣，緊實牢固，狂甩不掉 🚙帶有可隱藏號碼停車牌，貼心又便利 🚙升級加厚防滑墊+4瓣防滑卡頭，穩固又不傷手機 🚙不論是遮陽擋板、儀錶板上還是後視鏡，裝哪都順手  【松鼠購物所販售的新型手機支架，為什麼比他牌舊款手機支架要好❓】 ❌舊款手機支架〈方向固定〉，角度不能調整 ☑新型手機支架《橫向、縱向均可旋轉》想轉哪個方向就轉哪個方向，沒有限制  ❌舊款手機支架〈支撐柱不可旋轉〉，只能平視 ☑新型手機支架《支撐柱可360°旋轉》，除了螢幕橫向、縱向旋轉外，還能調整整支手機角度  ❌舊款手機支架〈僅有支架功能〉，無其他用途 ☑新型手機支架《新增隱藏停車牌》，要用時就翻起，不需額外再購買臨停牌  ❌舊款手機支架〈需強力掰開〉，用蠻力安裝會讓車體受傷，支架也容易斷裂 ☑新型手機支架《升級不傷手安裝拉環》，輕鬆開合，不傷車體、支架，也不傷手  ❌舊款手機支架〈支架約$229+停車告示牌$129 =$358〉，傷荷包又占空間 ☑新型手機支架只要《$199》，一次滿足兩種需求(手機支架+臨停牌)，省下近一半的錢，最省您的荷包  🛍️立即購買，讓車用儀表板可旋轉手機架，幫您安全導航不擋視線，從此開車使用手機更安全  👨‍常見問題 （編號1方形框格內塗滿藍色之圖示）請問我的車型可以用嗎❓ 目前商品沒有分車款，都是通用的，只要想夾的地方(遮陽擋、儀表板、後照鏡、桌子...等)厚度<5cm，深度(長度)>5公分，就能夾。如果是儀表板要用的話，還要注意儀表板是不是有明顯的弧度落差，落差太大可能會夾不穩而產生晃動，就要改夾遮陽擋或是後照鏡。可以先拍攝儀表板照片讓客服幫您確認  目前已知不可夾於儀表板車型： Altis / Cross / Wish / C300  （編號2方形框格內塗滿藍色之圖示）請問我的手機、平板、導航機可以夾住嗎❓ 只要您的手機(含手機殼)、平板、導航機...等，寬度不超過10cm，厚度約1.6cm內，就能夾住  （編號3方形框格內塗滿藍色之圖示）請問電話號碼會怎麼呈現❓ 我們會附贈數字0-9號的貼紙共5組，將您的號碼貼於翻轉號碼牌上即可  （編號4方形框格內塗滿藍色之圖示）請問支架、夾子太緊或太鬆，該怎麼辦❓ 由於每個人對鬆緊度的感覺不同，您可以自行調整，本商品除了1200°可調的角度外，所有有鎖螺絲的地方，都能藉由轉鬆或轉緊螺絲，來進行彈性/鬆緊的微調，以達到符合各自需求的手感  👉想要用於冷氣孔的客人，可以選擇賣場內的"【一架兩用】車用出風口儀表板手機支架"(https://shopee.tw/product/00000000/0000000000/)，有兩種安裝方式，可用於儀表板、中控台跟冷氣出風口，具有多種用途的同時，也一樣可以360°調整角度，不擋視線  👉有預算考量或安裝位置有侷限的客人，可以參考賣場內新推出的"車用後照鏡可旋轉手機架"(https://shopee.tw/product/00000000/0000000000/)，同樣具有360°調整角度，卻僅專用於後照鏡，因此價格超級划算，實體通路客人的評價表示CP值很高👍👍👍 僅就「請問我的車型可以用嗎」之問題中刪除「深度（長度）＞5公分」及「目前已知不可夾於儀表板車型：Altis/Cross/Wish/C300」等字句外，其餘內容均與左欄語文著作內容相同。