臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 （是否少年） 清單編號 竊盜時間 竊盜地點 銷贓時間 銷贓金額  遭竊盜之手機型號 主文 1 申○○ （否）  17 108年12月29日23時許 臺中市○○區○○街00巷 0號 108年12月30日 18,500元 iPhone11 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 辛○○ （否）  18 109年1月9日17時30分許 臺中市○○區○○○道0段0000號(東海大學籃球場) 109年1月13日 16,800元 iPhone11 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  3 亥○○ （否）  20 109年1月18日19時55分許 臺中市○○區○○0路000巷 0號5樓 109年1月19日 31,800元 iPhone11pro max 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  4 亥○○ （否）  無 109年1月27日4時許 同  上 不  詳 3,000元  iPhone11 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  5 地○○ （否）  22 109年1月28日15時許 臺中市○○區○○路000號2樓 109年1月28日 17,000元 iPhone XS max（起訴書誤載為iPhone11XS max，逕予更正） 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  6 天○○ （否）  24 109年2月3日21時20分許 臺中市○○區○○○道0段0000號(東海大學操場) 109年2月4日  5,000元 iPhone 8  未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  7 杜○恩 （是）  26 109年2月5日11時許 臺中市○○區○○路000號(大業國中籃球場) 109年2月6日 11,500元 iPhoneXR 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  8 乙○○ （否）  27 109年2月6日17時30分許 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年2月6日 10,500元 （起訴書誤載為11,500元，逕予更正） iPhoneXR 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。  9 壬○○ （否）   28 109年2月8日17時30分許 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年2月8日 15,000元 iPhoneXS 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 羅浤瑞 （否）  29 109年2月10日1時30分許 臺中市○區○○路000巷00號1樓 109年2月10日 17,000元 iPhone XS max（起訴書誤載為iPhone11XS max，逕予更正） 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 11 林○成 【兒子林○廷使用】 （是）  33 109年2月17日17時2分許 臺中市○○區○○路0段000號(惠文高中籃球場) （起訴書誤載為西區，逕予更正）  109年2月17日 17,500元 iPhone11 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬柒仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 12 董○原（是）  34 109年2月18日18時許 臺中市○○區○○路0段000號(惠文高中籃球場) （起訴書誤載為西區，逕予更正） 109年2月19日 4,600元 iPhone7Plus 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 13 子○○ （否）  35 109年2月19日22時許 臺中市北區學士路、育德路口(中正公園滑板場旁） 109年2月21日 10,000元 iPhoneX 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 14 葉○甫 （是）  36 109年2月20日17時許 臺中市○區○○○路000號(崇倫國中司令台) 109年2月21日 2,000元 iPhone6Plus 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 15 陳○翰 （是）  37 109年2月21日16時30分許 臺中市○區○○○路000號(崇倫國中籃球場) 109年2月22日 10,500元 iPhoneXR 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 16 卯○○ （否）  38 109年2月23日3時許 臺中市○區○○街000號5樓 109年2月23日 4,600元 iPhone7Plus 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 17 白○天 （是）  40 109年3月3日18時許 臺中市○區○○路0段000號(省三國小籃球場) 109年3月3日 15,800元 iPhone11 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 18 張○媛（是）  41 109年3月7日20時30分許 臺中市○區○○路0段000號(省三國小籃球場) 109年3月8日 11,000元 iPhoneXR 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 19 丙○○ （否）  43 109年3月9日18時許 臺中市○區○○路000號(興大附農籃球場) 109年3月10日 3,500元 iPhone8Plus 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 20 李怡莛 （否）  46 109年3月14日18時許 臺中市○區○○街00號1樓 109年3月18日 15,000元 iPhone XS max（起訴書誤載為iPhone11XS max，逕予更正） 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 21 庚○○ （否）  47 109年3月28日20時20分許 臺中市○○區○○○0路000號(文小65籃球場) 109年3月30日 7,000元 iPhone8Plus 未○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 22 吳○凱 （是）  49 109年4月1日17時許 臺中市潭子區福貴路(石牌公園籃球場) 109年4月2日 8,000元 iPhoneX 未○○成年人對少年犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 不法所得      合計： 255,600元   備註：清單編號、銷贓時間及金額均取自同案被告賴曉雯登錄之「販售手機清冊編號」（見偵字第233號卷二第31頁）。         
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    110年度偵字第33467號
　　被　　　告　未○○　男　33歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺中市○○區○○00街00號6樓之2
　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○街000號4樓之1
                        （另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
                賴曉雯  女  45歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鎮○○○○000號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○村路0段000號11樓
                          之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　   犯罪事實
一、未○○前於民國106年間因妨害風化案件．經臺灣臺中地方法院
    以106年度訴字第1707號判決分別判處有期徒刑5月、5月，
    應執行有期徒刑8月確定，並於107年8月31日以易科罰金執
    行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於
    竊盜之犯意，於附表所示之108年12月29日起至109年4月1日
    止，在東海大學等如附表所示之地點，趁申○○等如附表所示
    之被害人在球場中打球或忙於他事，而疏於注意之際，徒手
    竊取申○○等如附表所示之被害人放置在附表所示地點之手機
    （手機型號詳附表所示），得手後由自己或委由不詳之人利
    用電腦清洗手機內之資料，並破解手機密碼予以解鎖使成為
    空機（俗稱：刷機），以大幅提高變賣價格。未○○再於附表
    所示之銷贓時間，持往賴曉雯所經營位於臺中市○區○○○街00
    0號3樓255室之「大林通訊行」，或與賴曉雯相約在臺中市○
    區○○路0段00號之統一超商等處，以附表所示之銷贓金額，
    出售予賴曉雯，共計得款新臺幣（下同）28萬4,200元。
二、賴曉雯係專門收購二手手機之業者，可預見未○○屢次持往其
    「大林通訊行」兜售之手機係來源不明之贓物，竟仍不違背
    其本意，基於故買贓物之犯意，除於附表所示之銷贓時間、
    以附表所示之銷贓金額，一再向未○○收購如附表所示之贓物
    手機，再以附表所示之轉賣金額，出售予其他不知情之不詳
    外籍移工外，亦於109年2月12日某時，在上開通信行，向未
    ○○以4,000元之代價買受未○○所竊、寅○○所有之APPLE廠牌Ip
    hone Xs手機（序號：000000000000000號）（原以本署109
    年度偵字第21421號為不起訴處分），賴曉雯共計獲取27萬9
    00元之不法所得。
三、嗣員警於受理申○○等人報案後，前往賴曉雯經營之「大林通
    訊行」訪查，當場查扣賴曉雯尚未轉售他人之贓物手機，並
    依賴曉雯登錄之「販售手機清冊」，發現附表所示被害人遭
    竊之手機，均係由未○○持往賴曉雯處銷贓，始悉上情。
四、案經申○○、亥○○、地○○、天○○、戊○○、乙○○、子○○、卯○○、
    巳○○、杜詣祥、李怡莛分別訴由臺中市政府警察局第四分局
    報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號   證據名稱   待證事實 1 被告未○○於警詢及偵訊時之供述       坦承附表【附表之編號順序與警方製作之原犯罪一覽表相同】編號6、8、11至12、14、21之被害人手機均係其所竊取等事實。 (因被告未○○誤將附表之「編號」與偵一卷第67至69頁之「清單編號」混淆，被告未○○於偵訊時所坦承犯行之編號，係指偵一卷第67至69頁之「清單編號」，附此敘明）。 2 被告賴曉雯於警詢及偵訊時之供述 坦承自106年起至本案查獲為止之期間，總共向被告未○○收購過『販售手機清冊』所載之48支手機(含附表之24支)，且有交付被告未○○現金及匯款，匯款部分有3次，都是用被告賴曉雯姐姐賴曉慧(無證據證明賴曉慧知情)所有帳號00000000000號帳戶匯至被告未○○之中國信託帳戶等情。 3 告訴人申○○、亥○○、地○○、天○○、戊○○、乙○○、子○○、卯○○、巳○○及李怡莛等人於警詢之指訴 證明告訴人申○○、亥○○、地○○、天○○、戊○○、乙○○、子○○、卯○○、巳○○及李怡莛等人手機遭被告竊取之經過等事實。  4 被害人辛○○、壬○○、羅泓瑞、癸○○、林豐成、戌○○、酉○○、午○○、甲○○、丙○○、庚○○、丁○○、丑○○、己○○及杜詣詳等人於警詢之指述 證明被害人辛○○、壬○○、羅泓瑞、癸○○、林豐成、戌○○、酉○○、午○○、甲○○、丙○○、庚○○、丁○○、丑○○、己○○及杜詣詳等人手機遭竊取之經過等事實。  5 臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第305號判決、臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第195號判決、臺灣臺中地方法院109年度簡上字第488號判決及臺灣臺中地方法院109年度易字第480號判決等資料 佐證被告未○○曾以類似手法竊取大批手機遭另案警方查獲之經過等事實。   6 本案承辦警員職務報告、指認犯嫌紀錄表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被告賴曉雯之『販售手機清冊』、被告未○○所有中國信託商業銀行000000000000帳戶立帳資料暨歷史交易明細等資料。 佐證被告將本案竊得之手機變賣給被告賴曉雯經營之「大林通訊行」，其中幾筆係以其名下中國信託銀行帳戶收取贓款。嗣本案承辦員警於受理被害人申○○等人報案後，前往被告賴曉雯經營之「大林通訊行」訪查，亦當場查扣被告賴曉雯收贓自被告未○○、且尚未轉售他人之贓物手機6支之事實等事實。  
二、訊據被告未○○矢口否認附表編號1至5、7、9至10、15、17至
    20、22之竊盜犯行，辯稱：附表編號6、8、11至14、16、21
    以外的手機不是我偷的等語。惟查：
㈠  附表編號1之告訴人申○○於警詢指訴：當天有一名男子第二次
  來我家打麻將，他21時許到，打到22時許覺得環境很差要離開
  ，但他還一直坐在我手機旁邊沒離開，他要我借手機給他看，
  他看完就把手機放回去充電，我還有看到手機，23時許我發現
  手機不見，他主動拿出自己的Iphone開啟尋找Iphone APP要我
  輸入帳號密碼等語，並指認該名男子為被告未○○。
㈡  附表編號3之告訴人亥○○於警詢指訴：我不記得109年1月8日
  曾勝鵬有在場一起打麻將，當天我是跟被告未○○一起到該址的
  ，到該址沒10分鐘我就發現我的手機不見，屋主有看到被告未
  ○○離開一下下又回來，他用自己的Iphone開啟尋找Iphone APP
  ，我有輸入帳號密碼等語，並指認該名男子為被告未○○。
㈢  附表編號5之告訴人地○○於警詢指訴：當下一名和我同桌打麻
  將的男生，手機不見時說要幫我定位，要我輸入手機帳號密碼
  等語，並指認該名男子為被告未○○。
㈣  附表編號10之告訴人羅浤瑞於警詢指訴：我睡著時，一名男
  子在其中一間房間跟我朋友打麻將，我發現我手機不見，他用
  自己的Iphone開啟尋找Iphone APP，我有輸入帳號密碼等語，
  並指認該名男子為被告未○○。
㈤  附表編號20之告訴人李怡莛於警詢指訴：我打麻將途中離開
  房間，手機放在座位上，直到19時許要離開時才發現手機被偷
  ，一名男子說要用尋找Iphone APP幫我定位手機，他說自己有
  前科，要報警前要先離開等語，並指認該名男子為被告未○○。
㈥  被告未○○以使用協尋APP為由，要求上開告訴人輸入手機密碼
  之舉，與其於警詢之自承：其謊稱是警員，要求告訴人天○○提
  供手機密碼，此舉主要是要騙到手機鎖密碼，好做為將手機還
  原之用等語（見偵一卷第95、97頁等）相互勾稽，足知被告未
  ○○係為日後將手機進行刷機還原成空機，以提高變賣價格，始
  每每要求上開告訴人輸入手機密碼，另參以同案被告曾鵬勝於
  偵訊時供稱：我不可能去偷手機，我跟被告未○○只是單純買賣
  手機，我沒有跟被告未○○一起打麻將過等語，且附表編號2、4
  、6至9、11至19、21至22之犯行部分，業據被告未○○於警詢自
  承在卷，且均能詳細說明每一次具體竊盜之時間、地點、手法
  與經過，均已足認被告上開否認之部分，顯不足採。
三、訊據被告賴曉雯矢口否認上開故買贓物犯行，辯稱：我不知
    道向被告未○○收購之大批手機是贓物等語。惟查：
㈠　被告賴曉雯先後共向被告未○○收購過高達『販售手機清冊』所
  載之48支手機，而被告未○○並非從事二手機相關買賣業者，卻
  能屢屢持來路不明之二手手機前往變賣，且其中有多支係鎖機
  狀態，被告賴曉雯身為專業二手機收購者，焉可推諉伊不能預
  見係贓物？
㈡　被告賴曉雯向被告未○○收購高達48支手機，除其中3筆交易係
  以匯款方式交付銷贓金額，其餘都是以現金交易，而該3筆以
  匯款支付之交易，竟不用自己帳戶，而係用其不知情胞姊賴曉
  慧之帳戶匯款給被告未○○，上開支付銷贓金額之舉，顯係為了
  規避追查。
㈢　被告賴曉雯自106年起即開始向被告未○○收購二手機，有卷附
  「販售手機清冊」為證，被告未○○另供稱：賴曉雯一開始有開
  發票、讓渡書及契約書給我，後來因為已跟我認識，就沒有再
  開了等語，被告賴曉雯僅因「已認識未○○」，而不再繼續開立
  正常交易下均需開立之發票、讓渡書及契約書？此部分亦足證
  被告賴曉雯主觀上已有懷疑被告未○○屢次持往出售之二手機係
  贓物，竟仍不違背其本意一再收贓，則被告未○○所供「伊沒有
  告訴被告賴曉雯手機是偷來的」(銷贓者當然不會告知收購者)
  一節縱然屬實，亦難脫免被告賴曉雯有故買贓物未必故意之主
  觀犯意（類似見解，參見臺灣高等法院臺中分院110年度上易
  字第195號判決）。
㈣　警方於警詢時為究明被告賴曉雯有無故買贓物之犯意，要求
  其提供與被告未○○歷次交易之相關通訊軟體對話紀錄以供研判
  ，被告賴曉雯竟以伊認為相關交易對話內容，對於警方之調查
  並無實益為由，而拒絕提供。被告賴曉雯倘果真不知道該48支
  手機係贓物，且相關買賣過程與對話均屬正常交易，並無任何
  銷贓、收贓之曖昧對話，衡情應係主動積極提供相關交易對話
  內容以自清，焉會以上開荒誕理由拒絕提供警方釐清之理?
㈤　綜上研判，被告賴曉雯所辯上情，顯係卸責之詞，不足採信
  ，其主觀上至少具有故買贓物之未必故意，已堪認定。
四、所犯法條
㈠  被告未○○部分：
⑴　按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用
  ；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加
  重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法第11
  2條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯
  罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之
  一」，其中成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共
  同實施犯罪之加重，並非對於個別特定之行為而為加重處罰，
  其加重係概括性之規定，對一切犯罪皆有其適用，自屬刑法總
  則加重之性質；至故意對兒童及少年犯罪之加重，係對被害人
  為兒童及少年之特殊要件予以加重處罰，乃就犯罪類型變更之
  個別犯罪行為予以加重，則屬刑法分則加重之性質。又按竊盜
  之客體係指行為人以平和方式破壞物之所有權人、持有權人對
  物品持有支配關係，而重新建立新之支配管領力。是被告未○○
  於附表編號11犯行所竊得之手機，固係由告訴人林豐成借予兒
  子林○廷（民國94年生，真實姓名年籍詳卷）使用，然亦應認
  被告未○○已破壞被害人林○廷對該手機之持有權，而與附表編
  號12、15、17至18犯行，均屬成年人對少年故意犯竊盜罪之情
  形。是核被告未○○就附表編號1至10、13至14、16、19至22部
  分所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；附表編號11至
  12、15、17至18部分所為，均係犯兒童及少年福利與權益保障
  法第112條第1項後段、刑法第320條第1項之成年人對未成年人
  犯竊盜罪嫌（被告未○○於附表編號23至25所為之竊盜犯行，業
  經臺灣高等法院臺中分院以110年度上易字第195號判決有罪確
  定，此等部分不在本案起訴範圍內）。
⑵　被告未○○本案所為共22次竊盜犯行（附表編號3、4之被害人
  雖均為亥○○，但該2次竊盜行為相隔10日，應認為係數罪)，其
  犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告未○○所犯附表編號
  11至12、15、17至18部分，請依兒童及少年福利與權益保障法
  第112條第1項後段規定，加重其刑。又被告未○○前受有期徒刑
  執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，於5年內故
  意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌司法院大法官
  釋字第775號解釋意旨，斟酌是否依刑法第47條第1項規定加重
  其刑。
㈡  被告賴曉雯部分：
⑴  核被告賴曉雯所為，係犯同法第349條第1項之贓物罪嫌。又
  被告賴曉雯附表編號1至25共25次故買贓物犯行，其犯意各別
  ，行為互殊，請予分論併罰。
⑵　另查，被告賴曉雯涉嫌就被害人寅○○遭竊手機收贓部分，同
  一事實雖經本署109年度偵字21421號案件為不起訴之處分，惟
  經調閱上開前案全卷資料，該案件因只有被害人寅○○之報案筆
  錄及其手機失竊相關證據，並無本案附表其餘24名告訴人及被
  害人之報案筆錄及手機失竊證據，亦無本案當場自被告賴曉雯
  之通信行扣得手機贓物之證據，致該案檢察官無從僅憑被告賴
  曉雯購得單一被害人寅○○之失竊手機認定被告賴曉雯主觀上有
  故買贓物之犯意，而為不起訴之處分。然本案被告未○○竊取附
  表所示25名被害人之手機，全部均是持向被告賴曉雯變賣銷贓
  ，已證明如前，並有附表所示25名被害人之報案筆錄，是被告
  賴曉雯就被害人寅○○遭竊手機收贓部分，即有新事實、新證據
  ，而得以一併由本案追加起訴，併敘明之。
㈢  沒收部分：
⑴  被告未○○部分：就附表所示全部犯罪所得合計28萬4200元
    ，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，
    於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⑵  被告賴曉雯部分：因附表編號5、14、18、21至22、25所示之
  6支手機，已實際發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，
  上開部分爰不聲請宣告沒收或追徵其價額，其餘部分(如附表所
  示未發還之已轉賣部分)之犯罪所得合計27萬900元，請依刑法
  第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不
  能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　　　　
　　此    致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　蔣志祥
　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　戴旻諺
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　6 　　日
                              書  記  官  魏之馨
附表：
附表：
編號 被害人 清單編號   註1 竊盜時間 竊盜地點 銷贓時間 未○○之銷贓金額  (註2) 遭竊盜之手機型號 已否發還 賴曉雯之轉賣金額  (註2) 1 申○○ 17 108年12月29日23時許 臺中市○○區○○街00巷 0號 108年12月30日 18,500元 iPhone11 否 20,000元 2 辛○○  18 109年1月9日17時30分許 臺中市○○區○○○道○段0000號(東海大學籃球場) 109年1月13日 16,800元 iPhone11 否 20,100元  3 亥○○  20 109年1月18日19時55分許 臺中市○○區○○0路000巷 0號5樓 109年1月19日 31,800元 iPhone11 pro max 否 34,000元  4 亥○○  無 109年1月27日4時許 同  上 不  詳  不  詳 iPhone11 否  7000元  5 地○○  22 109年1月28日15時許 臺中市○○區○○路000號 2樓 109年1月28日 17,000元 iPhone11  XS max 是 無  6 天○○  24 109年2月3日21時20分許 臺中市○○區○○○道○段0000號(東海大學操場) 109年2月4日  5,000元 iPhone 8  否 15,900元  7 戊○○  26 109年2月5日11時許 臺中市○○區○○路000號(大業國中籃球場) 109年2月6日 11,500元 iPhoneXR  否 13,000元  8 乙○○  27 109年2月6日17時30分許 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年2月6日 11,500元 iPhoneXR 否 17,900元  9 壬○○  28 109年2月8日17時30分許 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年2月8日 15,000元 iPhoneXS 否 22,500元 10 羅浤瑞  29 109年2月10日1時30分許 臺中市○區○○路000巷00號1樓 109年2月10日 17,000元 iPhone11  XS max 否 5,000元 11 林○成 （借予兒子林○廷使用）  33 109年2月17日17時2分許 臺中市○區○○路0段000號(惠文高中籃球場) 109年2月17日 17,500元 iPhone11 否 6,500元 12 董○原（94年生，真實姓名年籍詳卷）  34 109年2月18日18時許 臺中市○區○○路0段000號(惠文高中籃球場) 109年2月19日 4,600元 iPhone7  Plus 否 15,000元 13 子○○  35 109年2月19日22時許 臺中市北區學士路、育德路口(中正公園滑板場旁） 109年2月21日 10,000元 iPhoneX 否 18,500元 14 酉○○  36 109年2月20日17時許 臺中市○區○○○路000號(崇倫國中司令台) 109年2月21日 2,000元 iPhone6  Plus 是 無 15 陳○翰（94年生，真實姓名年籍詳卷）  37 109年2月21日16時30分許 臺中市○區○○○路000號(崇倫國中籃球場) 109年2月22日 10,500元 iPhoneXR 否 13,000元 16 卯○○  38 109年2月23日3時許 臺中市○區○○街000號5樓 109年2月23日 4,600元 iPhone7  Plus 否 6,500元 17 白○天（94年生，真實姓名年籍詳卷）  40 109年3月3日18時許 臺中市○區○○路0段000號(省三國小籃球場) 109年3月3日 15,800元 iPhone11 否 19,000元 18 張○媛（95年生，真實姓名年籍詳卷）  41 109年3月7日20時30分許 臺中市○區○○路0段000號(省三國小籃球場) 109年3月8日 1,1000元 iPhoneXR 是 無 19 丙○○  43 109年3月9日18時許 臺中市○區○○路000號(興大附農籃球場) 109年3月10日 3,500元 iPhone8  Plus 否 2,500元 20 李怡莛  46 109年3月14日18時許 臺中市○區○○街00號1樓 109年3月18日 15,000元 iPhone11  XS max 否 19,000元 21 庚○○  47 109年3月28日20時20分許 臺中市○○區○○○0路000號(文小65籃球場) 109年3月30日 7,000元 iPhone8  Plus 是 無 22 丁○○  49 109年4月1日17時許 臺中市潭子區福貴路(石牌公園籃球場) 109年4月2日 8,000元 iPhoneX 是 無 23 丑○○（91年9月生，真實姓名年籍詳卷） 30 109年2月11日16時48分前某時許 臺中市○○區○○路000號(大業國中後籃球場) 109年2月12日 4,000元 iPhoneXs 否 4,000元 24 己○○（92年3月生，真實姓名年籍詳卷） 32 109年2月16日16時10分許至16時50分許間之某時 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年2月16日 10,600元 iPhoneXR 否 20,000元 25 杜詣詳 42 109年3月8日16時許至17時30分許間之某時 臺中市○區○村路0段000號(向上國中籃球場) 109年3月9日 17,000元 iPhone11 是 無 不法所得      合計： 284,200元   合計： 270,900元 
(註1：「清單編號」即賴曉雯之「販售手機清冊編號」）
(註2：未○○之銷贓金額、賴曉雯之轉賣金額，均取自賴曉雯登錄
之「販售手機清冊編號」，賴曉雯是否有未○○所述故意登載不實
金額之情形，因無相關證據可資佐證，故上開金額仍以賴曉雯登
錄之「販售手機清冊」為準）