臺灣臺中地方法院111年度簡字第1340號｜法律人

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第1340號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張子洋上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度偵緝字第1484號），本院認為不宜以簡易判決處刑(111年度豐簡字第481號)，改依通常程序審理，嗣被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序（111年度易字第2039號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：主文乙○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟貳佰陸拾柒元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「被告乙○○(下稱被告)於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑 (一)核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟利用職務之便，擅自侵占其業務上所持有之貨款新臺幣(下同)2萬7267元，造成他人財產法益之侵害，所為實屬不該；再考量被告坦承犯行之態度，惟迄今尚未與告訴人丙○○(下稱告訴人)達成調解或和解，亦未賠償告訴人之損失；兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害、所侵占之金額多寡，暨其自陳學歷為高中肄業，目前受雇從事建築工作，經濟狀況一般，並無未成年子女需扶養等一切情狀(見易字卷第31頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分本案被告侵占之款項2萬7267元，係其犯罪所得，並未扣案，且未返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官林俊杰聲請簡易判決處刑，檢察官甲○○到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 1 月　　9 日刑事第五庭法　官魏威至以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官林鈺娟中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　9 　　日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。當事人注意事項：（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第1484號被　　　告　乙○○　男　26歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○街00巷0弄0號居新北市○○區○○路00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、乙○○於民國109年6月中旬至110年9月17日，在丙○○所經營之萬順成商行（址設臺中市○○區○○路0段00巷00○0號）擔任司機，其工作內容為送貨及代商行向客戶收取貨款，為從事業務之人。惟乙○○於110年5月至9月間，藉執行代收帳款業務之便，基於為自己不法所有之意圖，將客戶交付之代收款項共計新臺幣（下同）2萬7,267元，侵占入己，而未交還丙○○ 。二、案經丙○○訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。證據並所犯法條一、訊據被告乙○○對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人丙○○於警詢、偵查中證述情節相符，並有被告與告訴人LI NE對話紀錄翻拍照片1張、被告簽收帳款單翻拍照片3張、萬順盛商行應收帳款明細表6份等證據可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。被告侵占之2萬7,267元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺中地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　19　　日檢察官　林俊杰本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　 1　　日書記官鄭如涵附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。當事人注意事項：（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。

臺灣臺中地方法院111年度簡字第1340號

關鍵資訊