臺灣臺中地方法院111年度簡字第99號

• 裁判案由: 違反稅捐稽徵法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 07 日
• 法官: 黃龍忠
• 當事人: 謝明宏

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第99號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝明宏

上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第38723號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議
庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任以簡易程序審理，判決如下：
主 文
謝明宏犯稅捐稽徵法第四十七條第二項、第一項第一款、第四十一條之公司實際負責人以不正當方法逃漏稅捐罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第6行「明知
未實際明達富公司向」之記載，應更正為「明知明達富公司未實際向」，暨起訴書犯罪事實欄及證據並所犯法條欄中關於「冠宇國際實業有限公司」及「冠宇公司」之記載，應分別更正為「宇冠國際實業有限公司」及「宇冠公司」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分
（一）被告行為後，稅捐稽徵法第41條已於110年12月17日修正
公布，自同月19日生效施行，修正前規定「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。」，修正後則為「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。」、「犯前項之罪，個人逃漏稅額在新臺幣一千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以上一億元以下罰金。」，修正前規定，有選科拘役或罰金之主刑，修正後，已無選科拘役或罰金之主刑，修正後之規定，較不利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前之規定。是核被告謝明宏所為，係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及稅捐稽徵法第47條第2項、第1項第1款、修正前稅捐稽徵法第41條之公司實際負責人為納
稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪。被告以一行為同時觸犯
上開數罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之公司實際負責人以不正當方法逃漏稅捐罪處斷。
（二）爰審酌被告為明達富公司之實際負責人，竟持宇冠公司不實發票用以扣抵明達富公司之銷項稅額，影響交易秩序，紊亂稅捐機關對於稅額查核之正確性及國家稅收，危害經濟秩序與租稅公平，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，已有悔悟，且業已補繳逃漏之稅額，有財政部中區國稅局營業稅違章核定稅額繳款書（見本院訴字卷第33頁）在卷可查，及其犯罪之動機、目的、逃漏稅額
僅新臺幣5千元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項，修正前稅捐稽徵法第41條、稅捐稽徵法第47條第2項、第1項第1款，刑法第2條第1項前
段、第11條前段、第55條、第41條第1項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
本案經檢察官吳婉萍提起公訴，檢察官賴謝銓到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　111 　年　 　2 　　月　　7　　日刑事第五庭 法 官 黃龍忠
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 華鵲云
中　　華　　民　　國　　111 　年　　 2 　　月　　7　　日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役
或 1 萬 5 千元以下罰金。
刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
修正前稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 6 萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於下列之人
適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、有限合夥法規定之有限合夥負責人。
三、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
四、商業登記法規定之商業負責人。
五、其他非法人團體之代表人或管理人。
前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 110年度偵字第38723號　　被　　　告　謝明宏　男　57歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　 　　　住臺中市○○區○○街000號　　　　　　　　　　 　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明宏係址設臺中市○○區○○街000號明達富建設有限公司(下
稱明達富公司），及址設臺中市○區○○○路0段000○0號1樓冠
宇國際實業有限公司（下稱冠宇公司）之實際負責人，明知營業人應依銷售貨物或勞務之實際情況，據實開立統一發票，竟基於行使業務登載不實文書及逃漏稅捐之犯意，於民國105年12月間，明知未實際明達富公司向冠宇公司進貨，竟
取得冠宇公司開立如附表所示之不實統一發票2張，銷售額
合計10萬元，稅額5000元，充當明達富公司之進項憑證，並將此不實事項填製「營業人銷售額與稅額申報書」(俗稱401表)，於106年1月12日據以向所轄稅捐稽徵機關申報不實進
項金額及稅額，以此不正當方法為明達富公司逃漏營業稅共計5000元（謝明宏其餘涉嫌違反商業會計法及逃漏稅捐等罪嫌部份，業經前案判決確定，另為不起訴處分）。
二、案經財政部中區國稅局告發偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告謝明宏於偵訊中之自白 被告坦承擔任明達富公司負責人，於上開時間，持不實之冠宇公司發票，向稅捐機關申報不實進項金額及稅額之事實。 2 證人謝佐昇、陳奎文於偵訊中之證述 證明被告為明達富公司及冠宇公司實際負責人之事實。 3 明達富公司取得不實統一發票營業人逐筆明細表、專案申請調檔查核清單、營業稅年度資料查詢進像來源明細、申報書（按前度）查詢資料、營業人銷售額與稅額申報書（105年12月）、營業稅稅籍資料查詢、明達富公司設立登記表等。 證明被告涉有上開行使業務登載不實文書、稅捐稽徵法第47條第1項、第41條之公司負責人為納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪嫌之事實。

二、核被告所為，係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實
文書、稅捐稽徵法第47條第1項、第41條之公司負責人為納
稅義務人以不正當方法逃漏稅捐等罪嫌。被告以一行為同時觸
犯上開罪嫌，為想像競合，請依刑法第55條前段規定，從一重之稅捐稽徵法第41條罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　10　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳婉萍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　27　日 書 記 官 賴嘉信
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役
或 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
稅捐稽徵法第41條
（逃漏稅捐之處罰）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 6 萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
（法人或非法人團體實際業務負責人之刑罰）
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於下列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。
前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。
申報期別 營業人名稱 開立 年月 發票字軌 張數 進項金額 (新臺幣) 營業稅額 (新臺幣) 10512 宇冠國際實業有限公司 10512 ED00000000 1 47,800 2,390 10512 ED00000000 1 52,200 2,610 　 小計 2 100,000 5,000