臺灣臺中地方法院111年度自字第4號

• 裁判案由: 侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 28 日
• 法官: 曹錫泓、陳怡秀、陳韋仁
• 法定代理人: 賴明月
• 被告: 廖金柱、陳秋好

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度自字第4號
自 訴 人 華利信資本股份有限公司

法定代理人 賴明月
自訴代理人 陳益盛律師
被 告 廖金柱

陳秋好

上二人共同
選任辯護人 李宗炎律師
被 告 王秋明

陳石琛

黃逸平

林建志

上四人共同
選任辯護人 楊承彬律師
被 告 黃雅英

黃暁菁

黃暁婷

簡芷宜

黃偉民

廖文維

吳佩芸

上七人共同
選任辯護人 趙立偉律師
徐欣瑜律師
被 告 藍重豐

選任辯護人 黃曉薇律師
上列自訴人自訴被告侵占等案件，本院裁定如下：
主 文
自訴人應於本裁定送達後伍日內補正被告丁○○、己○○、寅○○、子
○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、辛○○、丙○○、庚○○
、乙○○各自構成犯罪之具體事實及渠等犯罪之日、時、處所、方
法，及證據並所犯法條。
理 由
一、按自訴狀應記載下列事項：被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第4項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。次按自訴於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正；自訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6
項、第303條第1款、第307條所明定。
二、經查，自訴人華利信資本股份有限公司對被告丁○○、己○○、
寅○○、子○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、辛○○
、丙○○、庚○○、乙○○提起本件自訴，並未記載被告丁○○、己
○○、寅○○、子○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、
辛○○、丙○○、庚○○、乙○○各自構成犯罪之具體事實及渠等犯
罪之日、時、處所、方法，及證據並所犯法條，自訴必備之程式顯有欠缺，揆諸前揭規定，爰命自訴人於收受本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，以資適法；逾期不補正
者，即諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第343條、第273條第6項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　28　　日刑事第十五庭 審判長法　官 曹錫泓

法 官 陳怡秀

法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 張晏齊
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日