臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

黃奕鴻

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第42184號），被告就被訴事實均為有罪之陳述，經本院聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。又辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條亦有明定。

二、本件被告黃奕鴻因詐欺等案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之意旨，本院原認適宜行簡式審判程序，於民國112年3月6日裁定進行簡式審判程序，並於同日言詞辯論終結。茲因本案嗣有不宜進行簡式審判程序之情事，且因本案尚有應行調查之處，有再開辯論之必要，爰撤銷簡式審判程序之裁定，以通常程序審判之，並再開辯論。

三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。