臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

蔡崇文

被告

黃久剛

被告

彭國偉

被告

國泰洋酒股份有限公司

上一人兼代表人

劉榮祺

被告

劉榮洲

被告

劉吉成即通霄霸味薑母鴨店

被告

新光產物保險公司

上一人兼代表人

吳昕紘

上列被告因過失傷害案件（本院112年度交易字第1692號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告因過失傷害案件，經本院以112年度交易字第1692號刑事判決諭知無罪在案，有該刑事判決可參，揆諸前開規定，附帶民事訴訟部分，原告之訴應予駁回，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所附麗，應併予駁回。至於訴訟費用部分，因附帶民事訴訟毋須繳交裁判費，無庸審酌，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。