

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度智附民字第16號
- 原告
- 風雅小舖有限公司
- 代表人
- 李名玉
- 被告
- 朱加其
- 訴訟代理人
- 林羿帆律師
何彥騏律師
上列被告因違反藥事法等案件(111年度智訴字第2號),經原告提起附帶民事訴訟,本院前於民國113年6月28日言詞辯論終結,茲認有再行調查審理之必要,爰裁定再開辯論。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度智附民字第16號
何彥騏律師
上列被告因違反藥事法等案件(111年度智訴字第2號),經原告提起附帶民事訴訟,本院前於民國113年6月28日言詞辯論終結,茲認有再行調查審理之必要,爰裁定再開辯論。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺中地方法院112年度智附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準