臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第304條：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以
下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第47332號
　　被　　　告　黃俊彬　男　40歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　(另案於衛生福利部草屯療養院大肚                         山莊強制治療中)
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　李惠家律師（於111年10月27日具狀解除委任                            ）
　　          　魏其村律師（法律扶助）
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃俊彬於民國111年9月5日，因腸胃等疾患至臺中市○區○○路
    0段000號衛生福利部臺中醫院7樓7H病房住院治療。於111年
    9月13日21時49分許，在上開病房之護理站前，黃俊彬突伸
    手觸摸同樓層身分不詳之女性病患胸部（未提告），因該女
    性病患大聲尖叫，該病房之護理師黃綉雅隨即上前制止黃俊
    彬，黃俊彬竟基於強制之犯意，將黃綉雅逼近至牆角，同時
    出手與黃綉雅發生拉扯，而以此強暴方式，妨害黃綉雅自由
    行動之權利。
二、案經黃綉雅訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃俊彬於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於上揭時、地，與告訴人黃綉雅發生拉扯之事實。 2 告訴人黃綉雅於警詢及偵訊中之指訴 證明被告涉有上開強制犯行之事實。 3 被告之入院經過、現場監視器光碟及翻拍照片 全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪嫌。
三、報告意旨另謂：被告另涉有醫療法第106條第3項以非法方法
    妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認
    定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項
    定有明文。次按「對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴
    、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業
    務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金
    」，醫療法第106條第3項定有明文，是行為人需有施強暴、
    脅迫、恐嚇或其他非法之方法之行為，且該行為須足以妨害
    醫事人員執行醫療業務，方得以該罪相繩。而所謂「其他非
    法之方法」，雖屬不確定之法律概念，惟仍應以與強暴、脅
    迫、恐嚇相類似，並客觀上足以妨害醫事人員或緊急醫療救
    護人員執行醫療或救護業務者為限。經查：告訴人黃綉雅於
    偵訊中陳稱：因為病人蹲下去摸女病患，女病患就尖叫，伊
    看到女病患跌坐在地上，就要阻止黃俊彬，黃俊彬摸完女病
    患，就站起來轉身面向伊走過來，之後一直逼近伊，伸出二
    隻手不講話，伊就退到牆角，出手抓住黃俊彬雙手手腕等語
    。足徵告訴人遭被告以強暴方式逼近牆角當時，並非告訴人
    在為病患即被告執行醫療業務當下，自無從認被告有何妨害
    醫事人員執行醫療業務之行為。然此部份與前揭已起訴部分
    ，具有想像競合之法律上同一關係，爰不另為不起訴處分，
    附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　 5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳婉萍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　6 　　日
                              書  記  官  賴嘉信 
所犯法條：
刑法第304條第1項　　
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。